Ухвала суду № 42513307, 20.01.2015, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.01.2015
Номер справи
22-ц/796/15/2015
Номер документу
42513307
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Апеляційний суд міста Києва

Справа № 22-ц/796/15/2015 Головуючий у 1 інстанції - Бортницька В.В.

Доповідач - Кабанченко О.А.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого - Кабанченко О.А.

суддів - Рубан С.М.,

Желепи О.В.

при секретарі - Осмолович В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційними скаргами голови правління Публічного акціонерного товариства «Трест «Південзахідтрансбуд» - Кучмієнка Володимира Анатолійовича, виконуючого обов'язки Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «ТАВРИКА» - Лемеш М.В. на рішення Печерського районного суду м. Києва від 1 жовтня 2013 року

в справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Банк «ТАВРИКА», Публічного акціонерного товариства «Трест «Південзахідтрансбуд» про зобов'язання вчинити дії, визнання права власності та відшкодування шкоди,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 1 жовтня 2013 року задоволено позов ОСОБА_4 до ПАТ «Банк «ТАВРИКА», ПАТ «Трест «Південзахідтрансбуд» про зобов'язання вчинити дії, визнання права власності та відшкодування шкоди.

Стягнуто солідарно з ПАТ «Банк "Таврика» та ПАТ «Трест «Південзахідтрансбуд» на користь ОСОБА_4 упущену вигоду у сумі 1 458 296 грн. 00 коп.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на офісні нежилі приміщення № 730 загальною площею 164,14 кв. які розташовані за адресою: м. Київ, АДРЕСА_1, перша секція.

Зобов'язано ПАТ «Трест «Південзахідтрансбуд» передати ОСОБА_4 за актом приймання-передачі нежитлові офісні приміщення № 730 загальною площею 164,14 кв. м., що розташовані першому поверсі першої секції в будинку АДРЕСА_1 в м. Києві.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

На рішення суду відповідачами були подані апеляційні скарги.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 26 листопада 2013 року апеляційні скарги були задоволені, скасовано рішення Печерського районного суду м. Києва від 1 жовтня 2013 року, ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_4 до ПАТ «Банк «ТАВРИКА», ПАТ «Трест «Південзахідтрансбуд» про зобов'язання вчинити дії, визнання права власності та відшкодування шкоди відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 травня 2014 року рішення Апеляційного суду м. Києва від 26 листопада 2013 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

У судовому засіданні апеляційного суду сторони подали заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, а також текст мирової угоди, відповідно до умов якої:

Позивач - ОСОБА_4, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Подільським РУГУ МВС України 2 липня 1996 року; реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків: НОМЕР_1; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 від імені якого діє ОСОБА_5 на підставі довіреності від 5 червня 2013 року, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованою в реєстрі за № 1620, та

Відповідач-1 - Публічне акціонерне товариство «Банк «Таврика», код ЄДРПОУ: 19454139; місцезнаходження: Україна. 01135. м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 92/94, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Таврика» Лемеш М.В. (надалі - «Відповідач-1»), та

Відповідач-2 - Публічне акціонерне товариство «Трест «Південзахідтрансбуд», код ЄДРПОУ: 01380677; місцезнаходження: Україна. 54030, Миколаївська обл.. м. Миколаїв, вул. Нікольська. буд. 25, в особі Полозова Кирила Петровича, діючого на підставі довіреності від 10 вересня 2014 року,

домовились врегулювати спір шляхом укладання мирової угоди про наступне:

Відповідач-1 та Відповідач-2 підтверджують право Позивача на набуття у власність приміщення №730, розташованого за адресою: АДРЕСА_1

З метою забезпечення оформлення за Позивачем права власності на приміщення №730, розташоване за адресою: м. Київ, АДРЕСА_1, перша секція, сторони взаємно зобов'язуються вчинити наступні дії:

Відповідач-1 зобов'язується протягом 3 (трьох) робочих днів з дати набрання чинності цією мировою угодою (згідно умов п.3.4 мирової угоди), але не раніше 3 (трьох) робочих днів з дати відповідного звернення позивача надати позивачу наступні документи:

1) два оригінальних примірника довідки про сплату 100% вартості об'єкта інвестування, зазначеного в Договорі про участь у Фонді фінансування будівництва №208/Щ1 від 15.03.2011 р.,а саме Об'єкта інвестування за проектною документацією - нежитлове приміщення, вбудоване в Об'єкт будівництва: офісне приміщення № 7. проектний поверх - перший, який входить до складу об'єкта будівництва (житлового будинку, що розташований за наступною адресою: АДРЕСА_1. Після введення об'єкта будівництва в експлуатацію був змінений проектний номер об'єкта будівництва з приміщення АДРЕСА_1 на приміщення №730, розташованого за адресою: м. Київ, АДРЕСА_1,в першій секції першого пускового комплексу першої черги будівництва групи житлових будинків з об'єктами соціальної інфраструктури та вбудовано-прибудованими приміщеннями соціального та адміністративного призначення.

Інформація про зміну адреси об'єкта інвестування буде внесена до зазначеної вище довідки після надання відповідних документів Відповідачу-1;

2) два оригінальних примірника Виписки з переліку довірителів Фонду фінансування будівництва (виду А) об'єкту ПАТ «Трест «Південзахідтрансбуд» - групи житлових будинків з об'єктами соціальної інфраструктури та вбудовано-прибудованими приміщеннями соціального та адміністративного призначення по АДРЕСА_1 у Печерському районі міста Києва (перший пусковий комплекс першої черги), які мають право на набуття у власність закріплених за ними об'єктів інвестування (для пред'явлення та передачі забудовнику (Відповідачу-2);

Відповідач-2 зобов'язаний протягом 3 (трьох) робочих днів після отримання від Позивача оригінального примірника довідки про сплату 100% вартості об'єкта інвестування та оригінального примірника Виписки з переліку довірителів Фонду фінансування будівництва (виду А) об'єкту ПАТ «Трест «Південзахідтрансбуд» вчинити наступні дії:

1) підписати отримані від Позивача два оригінальні примірники Виписки з переліку довірителів Фонду фінансування будівництва (виду А) об'єкту ПАТ «Трест «Південзахідтрансбуд» і один оригінальний примірник вказаної Виписки, підписаний Відповідачем-2, повернути Позивачу;

2) оформити та укласти (підписати) з Позивачем Акт приймання-передачі Об'єкта інвестуваннядо Договору про участь у Фонді фінансування будівництва № 208/Щ1 від 15 березня 2011 року, за яким передати Позивачу об'єкт інвестування - нежитлове приміщення №730, загальною площею 181,7 кв.м,, розташоване за адресою: м. Київ. АДРЕСА_1, в першій секції першого пускового комплексу першої черги будівництва групи житлових будинків з об'єктами соціальної інфраструктури та вбудовано-прибудованими приміщеннями соціального та адміністративного призначення;

3) оформити та укласти (підписати) з Позивачем Акт приймання-передачі документів та ключів,за яким передати Позивачу один комплект ключів від об'єкту інвестування (приміщення № 730), оригінальний примірник Технічного паспорту на приміщення громадського призначення, вбудоване в житловий будинок АДРЕСА_1. у м. Києві (на приміщення № 730). та належним чином засвідчені (прошиті та пронумеровані) Відповідачем-2 копії наступних документів, необхідних Позивачу для оформлення права власності на об'єкт інвестування:

а) копію Витягу із Рішення Київської міської ради від 10.07.2003 року № 638/798 «Про надання і вилучення земельних ділянок та припинення права користування землею» - на 2 арк.;

б) копію Договору оренди земельної ділянки від 20.08.2004 року (з додатками до нього, в тому числі, з Актом приймання-передачі земельної ділянки від 16.12.2004 року) - на 13 арк.;

в) копію Рішення Київської міської ради від 25.03.2010 року № 470/3908 «Про поновлення договору оренди земельної ділянки від 16.12.2004 року» - на 1 арк.;

г) копію Угоди від 31.03.2011 року про поновлення та внесення змін та доповнень до Договору-оренди земельної ділянки від 16.12.2004 року - на 4 арк.:

д) копію Договору №7/Зі-04 від 19.02.2004 року про новацію Договору на пайову участь у будівництві житла від 26.12.2002 року (з додатками та додатковими угодами до нього) - на 32 арк.;

є) копію Угоди про організацію спорудження об'єкта будівництва №21/12 від 21 грудня 2004 року - на барк.;

е) копію Комплексного висновку (позитивного) №296 від 03.10.2007 року ДП ЦС «Укрінвестекспертиза» стосовно проекту будівництва групи житлових будинків з об'єктами соціальної інфраструктури та вбудовано-прибудованими приміщеннями соціального та адміністративного призначення на АДРЕСА_1 в Печерському районі м. Києва - на 11 арк.;

і) копію Дозволу ДАБІ на виконання будівельних робіт №26 від 12.10.2007 року - на 2 арк.;

к) копію Позитивного висновку №00-00191-09 від 24.09.2009 року ДП «Укрдержбудекспертиза» щодо коригування проекту будівництва «Група житлових будинків з об'єктами соціальної інфраструктури та вбудовано-прибудованими приміщеннями соціального та адміністративного призначення на АДРЕСА_1 в Печерському районі м. Києва» (додаток до Комплексного висновку (позитивного) №296 від 03.10.2007 року ДП ЦС «Укрінвестекспертиза») - на 3 арк.;

л) копію Повідомлення ДАБІ про зміну даних у виданому дозволі на виконання будівельних робіт (лист Міністерства оборони України від 03.04.2012 року №1/112/1 та Повідомлення від 24.09.2012 року №1/641/1) - на 3 арк.;

м) копію Акту готовності об'єкта до експлуатації від 13.12.2010 року - на 7 арк.;

н) копію Сертифікату відповідності серії КВ номер 000554, виданого Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві 20.12.2010 року - на 1 арк.;

о) копію Розпорядження Печерської районної державної адміністрації в м. Києві від 11.10.2011 року № 502 «Про присвоєння поштової адреси закінченому будівництвом об'єкту на АДРЕСА_1» - на 2 арк.

Позивач зобов'язаний протягом 3 (трьох) робочих днів з дати набрання чинності цією мировою угодою (згідно умов п.3.4. мирової угоди) вчинити наступні дії:

1) надати Відповідачу-1 оригінал свідоцтва про участь у ФФБ (вид А) об'єкту ПАТ «Трест «Південзахідтрансбуд»;

2) надати Відповідачу-1 Акт приймання-передачі Об'єкта інвестування до Договору про участь у Фонді фінансування будівництва № 208/Щ1 від 15 березня 2011 року;

3) надати Відповідачу-2 один оригінальний примірник довідки про сплату 100% вартості об'єкта інвестування та два оригінальних примірника Виписки з переліку довірителів Фонду фінансування будівництва (виду А) об'єкту ПАТ «Трест «Південзахідтрансбуд».

4) допомогти Відповідачу-2 з оформленням (шляхом надання інформації щодо показів лічильників та їх серійних номерів - при їх наявності) та підписати з Відповідачем-2 (на умовах, визначених цією мировою угодою) Акт приймання-передачі Об'єкта інвестування до Договору про участь у Фонді фінансування будівництва № 208/Щ1 від 15 березня 2011 року, Акт приймання-передачі документів та ключів та отримати об'єкт інвестування, ключі та документи, вказані у згаданих актах.

Позивач, Відповідач-1 та Відповідач-2 підписанням даної мирової угоди підтверджують те, що у мировій угоді вони врегулювали всі суперечки щодо правовідносин у даній цивільній справі. Позивач підтверджує, що він не має жодних неврегульованих даною мировою угодою претензій до Відповідача-1 та Відповідача-2, пов'язаних із предметом спору у даній цивільній справі.

У разі виконання Відповідачем-1 та Відповідачем-2 цієї мирової угоди (відповідно до закріплених за ними обов'язків), Позивач не матиме до Відповідачів будь-яких претензій з предмету позову у даній цивільній справі. При цьому, Позивач також зобов'язується добросовісно виконувати свої обов'язки, передбачені даною мировою угодою.

Позивач гарантує та підтверджує,що з моменту підписання ним (його уповноваженим представником) та затвердження судом цієї мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача-1 та Відповідача-2з приводу стягнення з них (солідарно) на його користь упущеної вигоди у сумі 1 458 296 (один мільйон чотириста п'ятдесят вісім тисяч двісті дев'яносто шість) гривень 00 коп. та/або будь-яких інших збитків, шкоди (упущеної вигоди), штрафів та відшкодувань, що пов'язані з правовідносинами, вказаними та описаними у цій мировій угоді.

Відповідач-1 гарантує та підтверджує, що з моменту підписання ним (його уповноваженим представником) та затвердження судом цієї мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Позивача з приводу виконання Договору № 208/Щ1 від 15 березня 2011 року про участь у Фонді фінансування будівництва.

Відповідач-2 гарантує та підтверджує, що з моменту підписання ним (його уповноваженим представником) та затвердження судом цієї мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Позивача щодо передання у власність нежитлового приміщення №730, загальною площею 181.7 кв.м, розташованого за адресою: м. Київ. АДРЕСА_1, в першій секції першого пускового комплексу першої черги будівництва групи житлових будинків з об'єктами соціальної інфраструктури та вбудовано-прибудованими приміщеннями соціального та адміністративного призначення.

Відповідно до ст. 89 ч. 2 ЦПК України сторони домовились про наступний розподіл судових витрат в даній справі:

судові витрати Позивача у суді першої інстанції (витрати по сплаті судового збору за подання позову у розмірі 3 441 грн. та всі інші можливі витрати Позивача, пов'язані з підготовкою та поданням позову і розглядом справи у суді першої інстанції), судові витрати Позивача у суді апеляційної інстанції (всі можливі витрати Позивача, пов'язані з розглядом справи у суді апеляційної інстанції) та судові витрати Позивача у суді касаційної інстанції (витрати по сплаті судового збору за подання Позивачем касаційної скарги до суду касаційної інстанції у розмірі 170,52 грн. та інші можливі витрати Позивача, пов'язані з підготовкою та поданням касаційної скарги і розглядом справи у суді касаційної інстанції), залишаються за Позивачем та не компенсуються (не відшкодовуються) за рахунок інших сторін у справі.

судові витрати Відповідача-1 у суді першої інстанції (всі можливі витрати Відповідача-1, пов'язані з розглядом справи у суді першої інстанції), судові витрати Відповідача-1 у суді апеляційної інстанції (витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції та всі інші можливі витрати Відповідача-1, пов'язані з підготовкою та поданням апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції і розглядом справи у суді апеляційної інстанції) та судові витрати Відповідача-1 у суді касаційної інстанції (всі можливі витрати Відповідача-1, пов'язані з розглядом справи у суді касаційної інстанції), залишаються за Відповідачем-1 та не компенсуються (не відшкодовуються) за рахунок інших сторін у справі;

судові витрати Відповідача-2 у суді першої інстанції (всі можливі витрати Відповідача-2, пов'язані з розглядом справи у суді першої інстанції), судові витрати Відповідача-2 у суді апеляційної інстанції (витрати по сплаті судового збору та всі інші можливі витрати Відповідача-2, пов'язані з підготовкою та поданням апеляційної скарги і розглядом справи у суді апеляційної інстанції) та судові витрати Відповідача-2 у суді касаційної інстанції (всі можливі витрати Відповідача-2, пов'язані з розглядом справи у суді касаційної інстанції), залишаються за Відповідачем-2 та не компенсуються (не відшкодовуються) за рахунок інших сторін у справі.

Дослідивши матеріали справи та умови мирової угоди, судова колегія вважає, що мирова угода може бути визнана судом, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 175, 205 ч. 1 п. 4, 306, 310 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Рішення Печерського районного суду м. Києва від 1 жовтня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Банк «ТАВРИКА», Публічного акціонерного товариства «Трест «Південзахідтрансбуд» про зобов'язання вчинити дії, визнання права власності та відшкодування шкоди скасувати.

Визнати мирову угоду сторін, відповідно до якої:

Позивач - ОСОБА_4, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Подільським РУГУ МВС України 2 липня 1996 року; реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків: НОМЕР_1; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 від імені якого діє ОСОБА_5 на підставі довіреності від 5 червня 2013 року, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованою в реєстрі за № 1620, та

Відповідач-1 - Публічне акціонерне товариство «Банк «Таврика», код ЄДРПОУ: 19454139; місцезнаходження: Україна. 01135. м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 92/94, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Таврика» Лемеш М.В. (надалі - «Відповідач-1»), та

Відповідач-2 - Публічне акціонерне товариство «Трест «Південзахідтрансбуд», код ЄДРПОУ: 01380677; місцезнаходження: Україна. 54030, Миколаївська обл.. м. Миколаїв, вул. Нікольська. буд. 25, в особі Полозова Кирила Петровича, діючого на підставі довіреності від 10 вересня 2014 року,

домовились врегулювати спір шляхом укладання мирової угоди про наступне:

Відповідач-1 та Відповідач-2 підтверджують право Позивача на набуття у власність приміщення №730, розташованого за адресою: АДРЕСА_1

З метою забезпечення оформлення за Позивачем права власності на приміщення №730, розташоване за адресою: м. Київ, АДРЕСА_1, перша секція, сторони взаємно зобов'язуються вчинити наступні дії:

Відповідач-1 зобов'язується протягом 3 (трьох) робочих днів з дати набрання чинності цією мировою угодою (згідно умов п.3.4 мирової угоди), але не раніше 3 (трьох) робочих днів з дати відповідного звернення позивача надати позивачу наступні документи:

1) два оригінальних примірника довідки про сплату 100% вартості об'єкта інвестування, зазначеного в Договорі про участь у Фонді фінансування будівництва №208/Щ1 від 15.03.2011 р.,а саме Об'єкта інвестування за проектною документацією - нежитлове приміщення, вбудоване в Об'єкт будівництва: офісне приміщення № 7. проектний поверх - перший, який входить до складу об'єкта будівництва (житлового будинку, що розташований за наступною адресою: АДРЕСА_1. Після введення об'єкта будівництва в експлуатацію був змінений проектний номер об'єкта будівництва з приміщення АДРЕСА_1 на приміщення №730, розташованого за адресою: м. Київ, АДРЕСА_1,в першій секції першого пускового комплексу першої черги будівництва групи житлових будинків з об'єктами соціальної інфраструктури та вбудовано-прибудованими приміщеннями соціального та адміністративного призначення.

Інформація про зміну адреси об'єкта інвестування буде внесена до зазначеної вище довідки після надання відповідних документів Відповідачу-1;

2) два оригінальних примірника Виписки з переліку довірителів Фонду фінансування будівництва (виду А) об'єкту ПАТ «Трест «Південзахідтрансбуд» - групи житлових будинків з об'єктами соціальної інфраструктури та вбудовано-прибудованими приміщеннями соціального та адміністративного призначення по АДРЕСА_1 у Печерському районі міста Києва (перший пусковий комплекс першої черги), які мають право на набуття у власність закріплених за ними об'єктів інвестування (для пред'явлення та передачі забудовнику (Відповідачу-2);

Відповідач-2 зобов'язаний протягом 3 (трьох) робочих днів після отримання від Позивача оригінального примірника довідки про сплату 100% вартості об'єкта інвестування та оригінального примірника Виписки з переліку довірителів Фонду фінансування будівництва (виду А) об'єкту ПАТ «Трест «Південзахідтрансбуд» вчинити наступні дії:

2) підписати отримані від Позивача два оригінальні примірники Виписки з переліку довірителів Фонду фінансування будівництва (виду А) об'єкту ПАТ «Трест «Південзахідтрансбуд» і один оригінальний примірник вказаної Виписки, підписаний Відповідачем-2, повернути Позивачу;

2) оформити та укласти (підписати) з Позивачем Акт приймання-передачі Об'єкта інвестуваннядо Договору про участь у Фонді фінансування будівництва № 208/Щ1 від 15 березня 2011 року, за яким передати Позивачу об'єкт інвестування - нежитлове приміщення №730, загальною площею 181,7 кв.м,, розташоване за адресою: м. Київ. АДРЕСА_1, в першій секції першого пускового комплексу першої черги будівництва групи житлових будинків з об'єктами соціальної інфраструктури та вбудовано-прибудованими приміщеннями соціального та адміністративного призначення;

3) оформити та укласти (підписати) з Позивачем Акт приймання-передачі документів та ключів,за яким передати Позивачу один комплект ключів від об'єкту інвестування (приміщення № 730), оригінальний примірник Технічного паспорту на приміщення громадського призначення, вбудоване в житловий будинок АДРЕСА_1. у м. Києві (на приміщення № 730). та належним чином засвідчені (прошиті та пронумеровані) Відповідачем-2 копії наступних документів, необхідних Позивачу для оформлення права власності на об'єкт інвестування:

а) копію Витягу із Рішення Київської міської ради від 10.07.2003 року № 638/798 «Про надання і вилучення земельних ділянок та припинення права користування землею» - на 2 арк.;

б) копію Договору оренди земельної ділянки від 20.08.2004 року (з додатками до нього, в тому числі, з Актом приймання-передачі земельної ділянки від 16.12.2004 року) - на 13 арк.;

в) копію Рішення Київської міської ради від 25.03.2010 року № 470/3908 «Про поновлення договору оренди земельної ділянки від 16.12.2004 року» - на 1 арк.;

г) копію Угоди від 31.03.2011 року про поновлення та внесення змін та доповнень до Договору-оренди земельної ділянки від 16.12.2004 року - на 4 арк.:

д) копію Договору №7/Зі-04 від 19.02.2004 року про новацію Договору на пайову участь у будівництві житла від 26.12.2002 року (з додатками та додатковими угодами до нього) - на 32 арк.;

є) копію Угоди про організацію спорудження об'єкта будівництва №21/12 від 21 грудня 2004 року - на барк.;

е) копію Комплексного висновку (позитивного) №296 від 03.10.2007 року ДП ЦС «Укрінвестекспертиза» стосовно проекту будівництва групи житлових будинків з об'єктами соціальної інфраструктури та вбудовано-прибудованими приміщеннями соціального та адміністративного призначення на АДРЕСА_1 в Печерському районі м. Києва - на 11 арк.;

і) копію Дозволу ДАБІ на виконання будівельних робіт №26 від 12.10.2007 року - на 2 арк.;

к) копію Позитивного висновку №00-00191-09 від 24.09.2009 року ДП «Укрдержбудекспертиза» щодо коригування проекту будівництва «Група житлових будинків з об'єктами соціальної інфраструктури та вбудовано-прибудованими приміщеннями соціального та адміністративного призначення на АДРЕСА_1 в Печерському районі м. Києва» (додаток до Комплексного висновку (позитивного) №296 від 03.10.2007 року ДП ЦС «Укрінвестекспертиза») - на 3 арк.;

л) копію Повідомлення ДАБІ про зміну даних у виданому дозволі на виконання будівельних робіт (лист Міністерства оборони України від 03.04.2012 року №1/112/1 та Повідомлення від 24.09.2012 року №1/641/1) - на 3 арк.;

м) копію Акту готовності об'єкта до експлуатації від 13.12.2010 року - на 7 арк.;

н) копію Сертифікату відповідності серії КВ номер 000554, виданого Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві 20.12.2010 року - на 1 арк.;

о) копію Розпорядження Печерської районної державної адміністрації в м. Києві від 11.10.2011 року № 502 «Про присвоєння поштової адреси закінченому будівництвом об'єкту на АДРЕСА_1» - на 2 арк.

Позивач зобов'язаний протягом 3 (трьох) робочих днів з дати набрання чинності цією мировою угодою (згідно умов п.3.4. мирової угоди) вчинити наступні дії:

4) надати Відповідачу-1 оригінал свідоцтва про участь у ФФБ (вид А) об'єкту ПАТ «Трест «Південзахідтрансбуд»;

5) надати Відповідачу-1 Акт приймання-передачі Об'єкта інвестування до Договору про участь у Фонді фінансування будівництва № 208/Щ1 від 15 березня 2011 року;

6) надати Відповідачу-2 один оригінальний примірник довідки про сплату 100% вартості об'єкта інвестування та два оригінальних примірника Виписки з переліку довірителів Фонду фінансування будівництва (виду А) об'єкту ПАТ «Трест «Південзахідтрансбуд».

4) допомогти Відповідачу-2 з оформленням (шляхом надання інформації щодо показів лічильників та їх серійних номерів - при їх наявності) та підписати з Відповідачем-2 (на умовах, визначених цією мировою угодою) Акт приймання-передачі Об'єкта інвестування до Договору про участь у Фонді фінансування будівництва № 208/Щ1 від 15 березня 2011 року, Акт приймання-передачі документів та ключів та отримати об'єкт інвестування, ключі та документи, вказані у згаданих актах.

Позивач, Відповідач-1 та Відповідач-2 підписанням даної мирової угоди підтверджують те, що у мировій угоді вони врегулювали всі суперечки щодо правовідносин у даній цивільній справі. Позивач підтверджує, що він не має жодних неврегульованих даною мировою угодою претензій до Відповідача-1 та Відповідача-2, пов'язаних із предметом спору у даній цивільній справі.

У разі виконання Відповідачем-1 та Відповідачем-2 цієї мирової угоди (відповідно до закріплених за ними обов'язків), Позивач не матиме до Відповідачів будь-яких претензій з предмету позову у даній цивільній справі. При цьому, Позивач також зобов'язується добросовісно виконувати свої обов'язки, передбачені даною мировою угодою.

Позивач гарантує та підтверджує,що з моменту підписання ним (його уповноваженим представником) та затвердження судом цієї мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача-1 та Відповідача-2з приводу стягнення з них (солідарно) на його користь упущеної вигоди у сумі 1 458 296 (один мільйон чотириста п'ятдесят вісім тисяч двісті дев'яносто шість) гривень 00 коп. та/або будь-яких інших збитків, шкоди (упущеної вигоди), штрафів та відшкодувань, що пов'язані з правовідносинами, вказаними та описаними у цій мировій угоді.

Відповідач-1 гарантує та підтверджує, що з моменту підписання ним (його уповноваженим представником) та затвердження судом цієї мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Позивача з приводу виконання Договору № 208/Щ1 від 15 березня 2011 року про участь у Фонді фінансування будівництва.

Відповідач-2 гарантує та підтверджує, що з моменту підписання ним (його уповноваженим представником) та затвердження судом цієї мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Позивача щодо передання у власність нежитлового приміщення №730, загальною площею 181.7 кв.м, розташованого за адресою: м. Київ. АДРЕСА_1, в першій секції першого пускового комплексу першої черги будівництва групи житлових будинків з об'єктами соціальної інфраструктури та вбудовано-прибудованими приміщеннями соціального та адміністративного призначення.

Відповідно до ст. 89 ч. 2 ЦПК України сторони домовились про наступний розподіл судових витрат в даній справі:

судові витрати Позивача у суді першої інстанції (витрати по сплаті судового збору за подання позову у розмірі 3 441 грн. та всі інші можливі витрати Позивача, пов'язані з підготовкою та поданням позову і розглядом справи у суді першої інстанції), судові витрати Позивача у суді апеляційної інстанції (всі можливі витрати Позивача, пов'язані з розглядом справи у суді апеляційної інстанції) та судові витрати Позивача у суді касаційної інстанції (витрати по сплаті судового збору за подання Позивачем касаційної скарги до суду касаційної інстанції у розмірі 170,52 грн. та інші можливі витрати Позивача, пов'язані з підготовкою та поданням касаційної скарги і розглядом справи у суді касаційної інстанції), залишаються за Позивачем та не компенсуються (не відшкодовуються) за рахунок інших сторін у справі.

судові витрати Відповідача-1 у суді першої інстанції (всі можливі витрати Відповідача-1, пов'язані з розглядом справи у суді першої інстанції), судові витрати Відповідача-1 у суді апеляційної інстанції (витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції та всі інші можливі витрати Відповідача-1, пов'язані з підготовкою та поданням апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції і розглядом справи у суді апеляційної інстанції) та судові витрати Відповідача-1 у суді касаційної інстанції (всі можливі витрати Відповідача-1, пов'язані з розглядом справи у суді касаційної інстанції), залишаються за Відповідачем-1 та не компенсуються (не відшкодовуються) за рахунок інших сторін у справі;

судові витрати Відповідача-2 у суді першої інстанції (всі можливі витрати Відповідача-2, пов'язані з розглядом справи у суді першої інстанції), судові витрати Відповідача-2 у суді апеляційної інстанції (витрати по сплаті судового збору та всі інші можливі витрати Відповідача-2, пов'язані з підготовкою та поданням апеляційної скарги і розглядом справи у суді апеляційної інстанції) та судові витрати Відповідача-2 у суді касаційної інстанції (всі можливі витрати Відповідача-2, пов'язані з розглядом справи у суді касаційної інстанції), залишаються за Відповідачем-2 та не компенсуються (не відшкодовуються) за рахунок інших сторін у справі.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Банк «ТАВРИКА», Публічного акціонерного товариства «Трест «Південзахідтрансбуд» про зобов'язання вчинити дії, визнання права власності та відшкодування шкоди закрити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня проголошення шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42513307 ?

Документ № 42513307 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42513307 ?

Дата ухвалення - 20.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42513307 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42513307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42513307, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 42513307, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 20.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42513307 відноситься до справи № 22-ц/796/15/2015

Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/15/2015. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42513299
Наступний документ : 42513308