Постанова № 42512870, 29.01.2015, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/35/15-п

№ 3/680/38/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" січня 2015 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоушицького РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, паспорт серії НВ №542740 виданий Новоушицьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 14 листопада 2009 року, ІН НОМЕР_1, протягом року до адміністративної відповідальності притягувався, а саме: 09 січня 2015 року за ч.1 ст.178 КУпАП,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 та ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

25 грудня 2014 року о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в будинку за місцем спільного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 затіяв суперечку відносно своєї дружини ОСОБА_2, в ході якої обзивав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим порушив вимоги ЗУ «Про попередження насильства в сімї», за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 25 січня 2015 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1 будучи в пяному вигляді в будинку по вул.Будьоного, 7вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 та її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, з якими спільно проживає, а саме виражався відносно них нецензурною лайкою та кричав, чим порушив вимоги ЗУ «Про попередження насильства в сімї», за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи, що судом одночасно розглядаються справи про вчинення ОСОБА_1 кількох адміністративних правопорушень, суддя вважає доцільним їх спільний розгляд.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується його поясненнями, даними протоколів про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на те, що правопорушник визнав вину та щиро розкаявся у вчиненому суддя рахує призначити йому адміністративне стягнення в межах санкцій цих статтей у виді штрафу.

Керуючись ст.36, ст.ст.173-2, 221, 283, 284, 294 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнення проводити на р/р Держбюджету № 31116106700339.

Стягнути з ОСОБА_1 - 36 гривні 54 копійки судового збору у дохід держави одержувач УДКСУ у Новоушицькому районі, ЄДРПОУ 37347762, Банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013, р/р 31210206700339, код платежу 22030001, Новоушицький районний суд ЄДРПОУ- 02887042.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_4