Справа № 316/2956/14-ц
Провадження № 2/316/98/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" січня 2015 р. м.Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області
в складі головуючого судді : Курач І.В.,
при секретарі: Черкашиній О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Публічне акціонерне товариство комерційний банк « ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за договором.
Обгрунтовуючи позовні вимоги вказав, що 14.08.2007 року між ЗАТ КБ „ПриватБанк" і відповідачем було укладено договір № ZPA0GK00002031 , на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 22 080,0 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Кінцевий терміном повернення кредиту 14.08.2017 року.
Кредит повинен погашатись згідно з графіком.
Відповідач повинен нести відповідальність, передбачену умовами договору та діючим законодавством.
У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 22.09.2014 року має заборгованість 63 151,39 доларів США, що складається з наступного :
- заборгованість за кредитом становить 18 650,96 долари США;
- заборгованість по відсоткам за користування кредитом становить 16 045,11 долари США;
- заборгованість по комісії за користування кредитом становить 2 440,0 доларів США;
-пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором становить 22 990,45 доларів США;
А також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг :
- 18,55 долари США - штраф ( фіксована частина);
- 3 006,33 долари США - штраф ( процентна складова).
Просить суд стягнути з відповідача заборгованість на користь позивача в розмірі 63 151,39 доларів США, що складає 851280,76 грн., відповідно до курсу 13,48 гривні до долара США відповідно до службового розпорядження НБУ від 22.09.2014 року сплачені позивачем судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з?явився, надав заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі , не заперечує проти заочного розгляду справи ( а.с. 27,28).
В судове засідання відповідач не з'явився повторно, про час і місце слухання справи належним чином повідомлявся, що підтверджується копіями повісток надісланих за його місцем проживання (а.с. 21,23). Поштові повідомлення повернулися з поміткою: « За закінченням строку зберігання» ( а.с. 25,26), що суд розцінює як небажання відповідача отримувати повістки та з'являтись до суду. Суд, зі згоди позивача, ухвалив слухати справу у порядку заочного розгляду.
Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Між позивачем і відповідачем дійсно укладений договір № ZPA0GK00002031 від 14.08.2007 року ( а.с. 8-9), на підставі якого відповідачеві надано кредит в сумі 22 080,0 доларів США.
Відповідач неналежним чином виконував обов'язки передбачені умовами договору.
Згідно із розрахунком заборгованості за вищевказаним договором заборгованість за відповідачем за договором на 22.09.2014 року складає 63 151,39 доларів США, з яких : - заборгованість за кредитом становить 18 650,96 долари США;
- заборгованість по відсоткам за користування кредитом становить 16 045,11 долари США;
- заборгованість по комісії за користування кредитом становить 2 440,0 доларів США;
-пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором становить 22 990,45 доларів США;
А також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг :
- 18,55 долари США - штраф ( фіксована частина);
- 3 006,33 долари США - штраф ( процентна складова) ( а.с. 4-16).
Відповідно до офіційного курсу гривні щодо іноземної валюти на 22.09.2014 року курс гривні щодо долара складає 13,48 ( а.с. 7).
При зверненні до суду позивачем сплачені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 3 654,0 грн. ( а.с. 1 ).
Відповідно до наданих документів належним позивачем на час розгляду справи є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк».
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного Кодексу України.
Відповідно до довідки курс гривні до долара США складає 13,48 грн.( а.с.7), і сума боргу в розмірі 63 151,39 доларів США еквівалентна 851 280,76 грн..
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60,88,209,212,213,214,215, 224, 226 - 228 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № ZPA0GK00002031 від 14.08.2007 року в сумі 63 151,39 доларів США, що еквівалентно 851 280,76 грн. на р\р 29092829003111,код ЄДРПОУ 14360570 та сплачений судовий збір в сумі 3654,0 грн. на р/р № 64993919400001 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ПАТ « ПриватБанк».
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: І. В. Курач
Судове рішення № 42511155, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 30.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 316/2956/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: