Ухвала суду № 42511101, 23.01.2015, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/4867/14-ц

Провадження № 2п/314/11/2015

У Х В А Л А

м.Вільнянськ 23 січня 2015 року

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанов А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

в с т а н о в и в :

У липні 2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому вимагала стягнути з відповідача аліменти на своє утримання, у розмірі 1/6 частини заробітку відповідача щомісячно, до досягнення 6-ти років сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Заочним рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 15.09.2014 року позов задоволено повністю.

У січні 2015 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, а якому вимагає його скасувати. Вказана заява подана без дотримання вимог, встановлених ст.229 ЦПК України.

Так, при поданні заяви про перегляд заочного рішення відповідач зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі згідно п.1.7 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", який становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 121 гривнб 80 копійок. Оплату судового збору необхідно зробити за такими реквізитами: отримувач коштів Державний бюджет Вільнянського району; код отримувача (ЄДРПОУ) 37997149; код банку отримувача (МФО) 813015; рахунок отримувача: 31215206700079; код класифікації доходів бюджету 22030001; код ЄДРПОУ суду 37248261; призначення платежу (обов?язково!) судовий збір, Вільнянський районний суд, 37248261, п.1.7 ОСОБА_2.

Крім того, до заяви про перегляд заочного рішення не додана її копія для позивачки, а також копії документів, долучених до заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву про перегляд заочного рішення відповідача ОСОБА_2 залишити без руху, надавши строк терміном 5 (п?ять) днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Попередити відповідача, що в разі неусунення недоліків заяви у визначений строк вона буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Кофанов

23.01.2015

23.01.2015