Ухвала суду № 42510948, 27.01.2015, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/9431/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

27 січня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Ліхтанської Н.П.,

при секретарі Олійник Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бердянську заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

26.11.2014року за заявою КП«Бердянськводоканал» Бердянської міської ради було видано судовий наказ №№310/9431/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП«Бердянськводоканал» Бердянської міської ради заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1323,65грн., а також судового збору в сумі 121,8грн.

Боржник ОСОБА_1 17.12.2014року надав до суду заяву про скасування судового наказу, посилаючись на те, що за заявою КП«Бердянськводоканал» Бердянської міської ради з нього була стягнута заборгованість за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1323,65грн за період з 01.01.2013р. по 30.09.2014р., але заявник власник квартири з 2012року, в квартирі не проживає та водою не користується, бо проводить капітальний ремонт, не згодний з таким боргом, а тому ця справа повинна розглядатися в цивільному провадженні, бо є спір.

Боржником отримано судовий наказ згідно розписки 03.12.2014року та у встановлений законодавством строк подано заяву про його скасування.

В судовому засідання боржник ОСОБА_1 підтримав свою заяву про скасування судового наказу.

В судове засідання представник КП«Бердянськводоканал» Бердянської міської ради , повідомлений належним чином про час розгляду справи , не з»явився.

Згідно ч.6 ст.105-1ЦПК України - неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу , не перешкоджає розгляду такої заяви.

Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність скасувати судовий наказ, оскільки відповідач заборгованість не визнав і на теперішній час між сторонами існує спір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.73,105,105-1, 106, 208-210, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ №310/9431/14-ц від 26 листопада 2014року, виданий Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за заявою КП«Бердянськводоканал» Бердянської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП«Бердянськводоканал» Бердянської міської ради заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1323,65грн., а також судового збору в сумі 121,8грн. скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом пяти з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2