308/16176/13-ц
У Х В А Л А
23.07.2014 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Сухан Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ужгород цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 26.11.2013 року по цивільній справі за позовом Державного територіально-галузеве обєднання «Львівська залізниця» в особі відокремленого підрозділу Управління будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд №5 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.11.2013 по справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги задоволено повністю.
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки відповідач про час і місце належним чином повідомлений не був, і відповідно не міг прийняти участь у судовому засіданні та надати свої пояснення чи заперечення по суті заявлених до нього вимог.
Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 26.11.2013 року по цивільній справі за позовом Державного територіально-галузеве обєднання «Львівська залізниця» в особі відокремленого підрозділу Управління будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд №5 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лемак О.В.
Судове рішення № 42510891, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 23.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/16176/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: