Рішення № 42510842, 29.01.2015, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/2620/14-ц

Провадження по справі № 2/305/149/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

29.01.2015 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Тулик І.І.

при секретарі - Шемота М.І.

з участю представника позивача - Піпаш Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом Державного підприємства "Ясінянське лісомисливське господарство" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної лісопорушенням

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство "Ясінянське ЛМГ" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної лісопорушенням, посилаючись на те, що майстром лісу ДП "Ясінянського ЛМГ" ОСОБА_3 при виконанні ним службових обов'язків 26 вересня, 30 жовтня та 20 листопада 2014 року було виявлено факт самовільної рубки лісових культур, яку як було встановлено, здійснив ОСОБА_2. В результаті чого завдано матеріальної шкоди на суму 24033,46 грн. У зв'язку з чим просили винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 вказану матеріальну шкоду в користь ДП "Ясінянське ЛМГ" та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача Піпаш Г.В. позовні вимоги підтримала, з підстав, наведених в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засіданні не з'явився.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини .

Згідно вимог ст.ст. 105, 107, 108 Лісового кодексу України, порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законодавством України. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників. Підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України. Незаконно добута деревина та інші лісові ресурси підлягають вилученню, а у разі неможливості їх вилучення, стягується їх вартість.

Судом встановлено, що 26 вересня 2014 року, 30 жовтня 2014 року та 20 листопада 2014 року майстром лісу ДП "Ясінянське ЛМГ" ОСОБА_3 складено протоколи № 16, 19 та №21 про адміністративне правопорушення лісового законодавства, а саме - про самовільну рубку лісу, зокрема двох дерев породи "Ялина Європейська", в кварталі 19 виділ 69; одного сиро-ростучого дерева 2Ялина Європейська" в кварталі 18, виділ26" двох сироростучих дерев "Ялина Європейська в кварталі 18, виділ 26, ДП "Ясінянське ЛМГ, вчинену відповідачем ОСОБА_2. З протоколами останній ознайомлений, однак від підпису відмовився. На підставі даних протоколів, уповноваженою посадовою особою підприємства ОСОБА_3 винесено постанови про накладення адміністративного стягнення, за якими ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафів та запропоновано добровільно відшкодувати шкоду, заподіяну лісовому господарству. Розрахунок заподіяної лісовому господарству шкоди проведено на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 23 липня 2008 р. № 665 "Про затвердження такс для обчислення шкоди, заподіяної лісу".

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Враховуючи, що позивачем наведено обґрунтовані правові докази вини відповідача у самовільній рубці дерев, а останнім не надано суду жодних доказів на спростування доводів позивача, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Крім того, суд приходить до висновку, що на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача в користь ДП "Ясінянське лісомисливське господарство" слід стягнути судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 212-215, 218, 223, ЦПК суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь Державного підприємства "Ясінянське лісомисливське господарство", 90630, смт. Ясіня, вул. Грушевського, 13, Рахівського району Закарпатської області, р/р 26008026000022 АТ КомІнвестБанк м. Ужгород, МФО 312248, код ЄДРПОУ 22114684, інд. под. №221146807117, завдану шкоду, внаслідок порушення лісового законодавства в сумі 24033,46 гривень та судовий збір в сумі 243,60 гривні.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.