Ухвала суду № 42510501, 29.01.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/2844/14

№ 2-с/243/17/2015

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

29 січня 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Руденко Л.М.

при секретарі Кобець О.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.08.2014 року по цивільній справі № 2-н/243/531/2014,

В С Т А Н О В И В :

29.08.2014 року за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію за період з березня 2010 року по липень 2012 року в сумі 1207,80 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 84,98 грн., індекс інфляції в сумі 124,40 грн., судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.

ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що послугами ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» за адресою: Донецька область, Словянський район, с. Сидорове, вул. Підлісна, яка вказана в даному судовому наказі, у період з березня 2010 року по липень 2012 року не користувався. Будинок, розташований за вказаною адресою, йому не належить, починаючи з 2006 року, так як був відчужений за договором купівлі-продажу, що підтверджується довідкою КП БТІ № 12.18/0.46/01 від 12.01.2015 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав свою заяву та просив її задовольнити.

Представник ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в судовому засіданні не був присутній, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити з наступних підстав.

Вищезазначені обставини на які вказує заявник, щодо скасування судового наказу від 29.08.2014 року мають спірний характер, а видача судового наказу має не спірний характер. Відповідно до вимог ст.. 105-1 ч. 8 п. 2 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Розяснити ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 105-1 ч. 8 п. 2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 29.08.2014 року по цивільній справі № 2-н/243/531/2014, виданий Словянським міськрайонним судом Донецької області за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію за спожиту електричну енергію за період з березня 2010 року по липень 2012 року в сумі 1207,80 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 84,98 грн., індекс інфляції в сумі 124,40 грн., судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Запорізької області через Словянський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: