Ухвала суду № 42510299, 30.01.2015, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 264/10274/14-ц

Провадження № 2-с/264/70/2015

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

"30" січня 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Кашицьку С. А., при секретарі Сініловій Г.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву Публічного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про скасування судового наказу про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати ,-

В С Т А Н О В И В:

Іллічівським районним судом м.Маріуполя, видано судовий наказ №264/10274/14-ц від 30.12.2014 року про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Азовелектросталь» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі за період з 01.08.2014 року по 30.11.2014 року в розмірі 16296,24 грн. та судового збору на користь держави в розмірі 121,80грн.

До суду надійшла заява боржника ПАТ «Азовелектросталь» про скасування судового наказу, в якій боржник зазначає, що обґрунтування заявленої вимоги щодо стягнення заборгованості з заробітної плати в розмірі 16296,24 грн. відсутнє, копія розрахункового листа не може бути доказом наявності чи відсутності заборгованості з боку ПАТ «Азовелектросталь», крім того, згідно відомостей ПАТ «Азовелектросталь» заборгованість ОСОБА_1 по заробітній платі за період з серпня 2014 року по грудень 2014 року складає 16220,82 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

З матеріалів справи вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 по заробітній платі за період з серпня 2014 року по грудень 2014 року складає 16220,82 грн., тобто ПАТ «Азовелектросталь» не згодне з вищевказаним судовим наказом.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що заява ПАТ «Азовелектросталь» про скасування судового наказу є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про скасування судового наказу №264/10274/14-ц, провадження №2-н/264/1482/2014, про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати задовольнити.

Судовий наказ Іллічівського районного суду м.Маріуполя №264/10274/14-ц, провадження №2-н/264/1482/2014 від 30.12.2014 року про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Азовелектросталь» на користь ОСОБА_1 заборгованості з виплати заробітної плати за період з 01.08.2014 року по 30.11.2014 року в сумі 16296,24 грн. та судового збору на користь держави в розмірі 121,80грн. - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : С. А. Кашицька