Справа №751/2810/14
Провадження №2-р/751/1/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2015 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Маслюк Н. В.
при секретарі Дасюк Н. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова заяву державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про розяснення судового рішення,
В с т а н о в и в :
Державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції звернувся до суду із заявою про розяснення рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова, на підставі якого видано виконавчий лист №2/751/702/14 від 03.12.2014 року, в частині того, яка саме частина приміщення повинна бути звільнена. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що на виконанні у відділі перебуває виконавчий лист №2/751/702/14 від 03.12.2014 року про усунення перешкоди ОСОБА_1 в користуванні належним їй майном шляхом зобовязання ФОП ОСОБА_2 звільнити 7/9 частин нежитлового приміщення площею 58,2 мІ, що розташоване по вул. Комсомольській, 57 в м. Чернігові. 09 грудня 2014 року відкрито виконавче провадження. 22 грудня 2014 року до відділу звернувся боржник, якому не зрозуміло яка частина вищевказаного приміщення має бути звільнена.
У судове засідання державний виконавець, сторони виконавчого провадження не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, від державного виконавця надійшла заява про залишення заяви без розгляду.
У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану заяву відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України слід залишити без розгляду, оскільки державним виконавцем надано заяву про залишення заяви без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207, ч.2 ст. 207, ст. 292 ЦПК України, суд,
Ухвалив:
Заяву державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про розяснення судового рішення залишити без розгляду.
Після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, заявник має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні в судовому засіданні протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. В. Маслюк
Судове рішення № 42509666, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 30.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/2810/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: