Рішення № 4250953, 23.07.2009, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-525/2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2009 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі - Колодязній Л.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю прокурора - Гамери Н.В.,

за участю відповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за позовом прокурора Снігурівського району в інтересах держави Відкритого Акціонерного Товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Снігурівське відділення Ощадбанку № 3255 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2009 року прокурор Снігурівського району в інтересах Відкритого Акціонерного Товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Снігурівське відділення Ощадбанку № 3255 (далі Банк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості.

В заяві послався на таке. 10 серпня 2007 року Банк та фізична особа ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 377. Відповідно до умов договору Банк зобов'язався надати ОСОБА_2 , кредит у сумі 12 000,00 грн., строком на 36 місяців до 10 серпня 2010 року, із сплатою 24% річних, а позичальник розрахуватися за кредит згідно графіка встановленого договором та сплатити 24% річних.

Одночасно, в день укладення кредитного договору № 377 від 17.08.2007 року та в забезпечення виконання зобов'язання були укладені договори поруки з фізичними особами ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Прийняті на себе зобов'язання по кредитному договору Банк виконав у повному обсязі та надав відповідачеві кредит на загальну суму 12 000,00 грн.

ОСОБА_2 , частково погасила кредит.

Заборгованість по кредиту на 01.06.2009 року становить 6943,72 грн.

Позивач просив суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку суму заборгованості по кредиту - 5320,32 грн., основного боргу; 381,22 грн. - заборгованості по сплаті відсотків по кредиту; 18,41 грн. - пені за несвоєчасну сплату відсотків; прострочена заборгованість по кредиту -1155,57грн, та 49,87 грн.,- нанесених збитків, а також 68.20 грн., комісійна винагорода.

У судовому засіданні прокурор позовні вимоги збільшив та просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості станом на день розгляду справи в суді та просив достроково розірвати кредитний договір, а представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_2 , не заперечувала проти позову позивача та достроково розірвання кредитного договору, але пояснила, що склалися так обставини що не могла виконувати умови договору. Просить постановити про стягнення суми боргу по кредитному договору тільки з неї. Зобов’язується що місячно платити по 700(сімсот) гривень на погашення боргу та покласти на неї всі судові витрати за розгляд справи в суді. Відповідач ОСОБА_3 ., просить не стягувати з неї суми боргу по кредитному догогору в солідарному порядку. Відповідач ОСОБА_4 , до суду не з’явилася про день і час розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно, про причини не явки суд не повідомила. Суд ухвалив про розгляд справи у її відсутність.

Дослідив докази, суд прийшов до наступного.

10 серпня 2007 року позивач та фізична особа ОСОБА_2 , уклали кредитний договір № 377 (а.с.6-8). Згідно з договором позивач надав ОСОБА_2 , кредит на суму 12 000,00 грн., строком на 36 місяців до 10 серпня 2010 року із сплатою 24 % річних, а відповідач зобов'язався погасити кредит та сплатити відсотки за користування кредитом, згідно графіка.

Цього ж дня в забезпечення виконання зобов'язання з було укладено договір поруки з фізичними особами ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , (а.с.11-14), згідно з якими відповідачі взяли на себе зобов'язання відповідати перед кредитором за належне виконання зобов'язання в повному обсязі.

Позивач умови кредитного договору виконав повністю, перерахувавши на не відновлювальної кредитної лінії 12 000,00 грн., а відповідач з березня 2009 року припинив в односторонньому порядку виконання зобов'язання по поверненню кредиту.

Як свідчить довідка станом на день розгляду справи в суді (а.с.74), борг по кредиту становить 7140,50 грн.

Відповідно до п. 3.2.1 кредитного договору Банк має право вимагати належного виконання взятих на себе зобов'язань по погашенні заборгованості за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадку невиконання позичальником п.п. 1.1, 1.2,1.4, 1.5,2.1, 4.2,6.3, 7.1, 7.2 даного договору.

Крім того п.3.3.1 договору передбачено відшкодування збитків, що сталися внаслідок невиконання або неналежного виконання умов договору, знищення, втрати або пошкодження майна(грошових коштів). Що належить стороні, а також неотримання доходів котрі могли бути отримані, якби зобов'язана сторона виконала свої зобов'язання належним чином в порядку, передбаченому цим Договором.

Суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 543, 554, 574, 576, 589, 590, 611,625,629, 1050, 1054 ЦК України у зв'язку з тим, що відповідачі не виконали своїх зобов'язань, які передбачені кредитним договором, в сумі 7140,50 гривень, але частково.

Суд достроково розриває договір по кредитному договору та на підставі ст.554 ст.553 ЦК України стягує з відповідача ОСОБА_2 , на користь позивача на погашення заборгованості по кредитному договору 7140,50 гривень, із них:- 4986,99 грн., боргу по кредитному договору, 508,96 грн. - заборгованості по сплаті відсотків по кредиту; 1488,90 грн. - прострочена заборгованість по кредиту, 24,43 грн. - пені за несвоєчасну сплату відсотків; 20,00 грн., - комісійна винагорода, та 111,22 збитки нанесені невиконанням умов кредитного договору. А решту позовних вимог позивача, щодо стягнення в солідарному порядку з поручителів суми боргу по кредиту, суд залишає без задоволення. В разі невиконання зобов’язань по рішенню суду ОСОБА_2 , позивач не позбавлений права звернутися до суду з позовом про стягнення суми боргу по кредитному договору з поручителів.

Відповідно до ст.81,88 ЦПК України суд покладає на відповідача ОСОБА_2 , обов'язок по відшкодуванню на користь держави судовий збір у розмірі 71,40 грн., та на користь позивача 162,41 копійок за оголошення в газеті про розгляд справи в суді.

Керуючись ст.ст.3,4,10,11,15,57,60,208-210,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву прокурора Снігурівського району Миколаївської області - задовольнити частково.

Достроково розірвати кредитний договір № 377 від 10 серпня 2007 року укладений між сторонами.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( іден. НОМЕР_1 ), на користь Відкритого Акціонерного Товариства "Державний Ощадний банк України" в собі філії - Снігурівське відділення Ощадбанку № 3255, р/р 3739050005, МФО 386144, код ЕДРПОУ 02763216 - 7140,50 грн., (сім тисяч сто сорок гривень і 50 копійок) по кредитному договору та 162,41 гривень за оголошення в газеті про розгляд справи в суді.

Залишити без задоволення позовні вимоги позивача, щодо стягнення в солідарному порядку з поручителів суми боргу по кредиту.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - 71,40 грн., судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ