Рішення № 42509300, 26.01.2015, Скадовський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
26.01.2015
Номер справи
663/3442/14-ц
Номер документу
42509300
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 663/3442/14-ц

Провадження № 2/663/58/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

26 січня 2015 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Ведмідської Н.І.,

при секретарі - Замятіної В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" - правонаступник ТОВ "Комерційний Банк "Дельта" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 01.03.2013 року між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем укладено кредитний договір №003-21758-010313, згідно умов якого останній відкритий картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, для погашення заборгованості. Позивачем перераховано відповідачеві 30000 грн. на поточний рахунок вказаний останнім в договорі, про що свідчить меморіальний ордер, що є моментом укладання договору. Згідно п.2.4 договору встановлена процентна ставка в розмірі 9,99 % в рік. Пункт 2.5 договору передбачає розмір комісії 3,49% за місяць.

Внаслідок невиконання відповідачем зобов'язань за договором(Заявою), станом на 04.08.2014 року виникла заборгованість в сумі 40598,52 грн., яка складається з:

- заборгованості за кредитом - 27032,97 грн.;

- заборгованості за відсотками - 2248,55 грн.;

- заборгованості за комісіями - 11317 грн.

Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ "Дельта Банк" 40598,52 грн. та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив справу розглядати у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення про отримання ним судової повістки, причини неявки не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

01.03.2013 року між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем укладено кредитний договір №003-21758-010313 у вигляді заяви - пропозиції, згідно умов якого останньому відкритий картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України для погашення заборгованості.

Сума кредиту згідно п. 2.1 становить 30000 грн.

Пунктом 2.4 договору встановлена процентна ставка в розмірі 9,99 % річних.

Пункт 2.5 договору передбачає стягнення комісії за користування кредитом в розмірі 3,49% в місяць.

Строк дії кредиту 50 місяців як передбачено п. 2.3 договору.

Пунктом 3.1 договору передбачено, що погашення заборгованості здійснюватиметься щомісячно не пізніше 01 числа кожного місяця, шляхом зарахування коштів в сумі 1783 грн. у відповідності до Графіку згідно додатку №1 на відкритий рахунок.

Позивачем наданий графік платежів який є невід'ємною частиною договору відповідно до п. 3.1.

Як вбачається з розрахунку, внаслідок невиконання відповідачем зобов'язань за договором(Заявою), станом на 04.08.2014 року виникла заборгованість в сумі 40598,52 грн., яка складається з:

- заборгованості за кредитом - 27032,97 грн.;

- заборгованості за відсотками - 2248,55 грн.;

- заборгованості за комісіями - 11317 грн.

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.

Згідно ч.4 ст.631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Частина 2 ст.638 ЦК України передбачає, що договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до ч.2 ст.642 ЦК України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Враховуючи, що відповідач з умовами укладеного договору ознайомлений, про що свідчить його підпис, позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 215-218, 224-227 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", вул. Щорса, буд. 36-б, м. Київ, р/р №29090007991129, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором №003-21758-010313 року від 01.03.2013 року, в розмірі 40598,52 грн., яка складається з:

- заборгованості за кредитом - 27032,97 грн.;

- заборгованості за відсотками - 2248,55 грн.;

- заборгованості за комісіями - 11317 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", вул. Щорса, буд. 36-б, м. Київ, р/р №6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, судові витрати в розмірі 340,65 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. І. Ведмідська

Часті запитання

Який тип судового документу № 42509300 ?

Документ № 42509300 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42509300 ?

Дата ухвалення - 26.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42509300 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42509300 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42509300, Скадовський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 42509300, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 26.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 42509300 відноситься до справи № 663/3442/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 663/3442/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42509298
Наступний документ : 42518061