Справа № 583/4175/14-ц
2-во/583/9/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді - Плотникової Н.Б.
при секретарі - Логвиненко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка заяву
ОСОБА_1
про виправлення помилки в ухвалі,
ВСТАНОВИВ:
29 січня 2015 року ОСОБА_1 звернулася з заявою до суду про виправлення помилки в ухвалі № 583/4175/14-ц від 24.12.2014 року, а саме вказавши адресу проживання позивача.
В судове засідання сторони не зявились, про час і місце розгляду справи про виправлення описки у судовому рішенні повідомлені у встановленому законом порядку. В звязку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197, ч. 4 ст. 219 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.
Судом встановлено, що ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.12.2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до Охтирської міської ради про визнання факту прийняття спадщини і права власності на спадкове майно було повернуто позивачу та повернуто судовий збір, але помилково не зазначено місце проживання.
Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 N 14 Про судове рішення у цивільній справі - вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Відповідно до ч. 3 ст. 210 ЦПК України, якщо ухвала має силу виконавчого документа і підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень, така ухвала оформлюється з урахуванням вимог, встановлених Законом України "Про виконавче провадження".
Статтею 18 ЗУ Про виконавче провадження передбачені вимоги до виконавчого документа, зокрема у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я
(прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку що у відповідності до ст. 219 ЦПК України, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, та в резолютивній частині ухвали Охтирського міськрайонного суду від 24.12.2014 року по справі № 583/4175/14-ц пр. №2/583/1546/14 про повернення позовної заяви позивачу слід зазначити місце проживання ОСОБА_1
Керуючись ст. 210, 219 ЦПК України , суд -
Ухвалив :
В абзаці другому резолютивної частини ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24 грудня 2014 року по цивільній справі № 583/4175/14-ц Пр. № 2/583/1546/14 про повернення позивачу позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Охтирської міської ради про визнання факту прийняття спадщини і права власності на спадкове майно, вказати місце проживання ОСОБА_1: вул. Набережна, 5, м. Охтирка, Сумська область, 42700.
Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Охтирського
міськрайнного суду: ОСОБА_2
Судове рішення № 42508748, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 30.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/4175/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: