Рішення № 42508704, 30.01.2015, Лебединський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
30.01.2015
Номер справи
580/16/15-ц
Номер документу
42508704
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 580/16/15-ц

Номер провадження 2/580/60/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2015 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючої судді - Подопригори Л. І.,

за участю секретаря судового засідання Лєсної Н.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 16 липня 2012 року між ПАТ "Астра Банк" та відповідачем був укладений кредитний договір № 300474037494001, згідно якого ОСОБА_1 надано кошти в розмірі 70500 грн. 60 коп., з умовою сплати відсотків за користування коштами в розмірі 17,38 % річних на строк до повного повернення коштів.

2 грудня 2013 року між ПАТ "Астра Банк" та ПАТ "Дельта Банк" був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого до ПАТ "Дельта Банк" перейшло право вимоги від боржників ПАТ "Астра Банк", повного, належного та реального виконання договорів.

Відповідно до п. 3.2.5 вищезазначеного Кредитного договору, в разі несплати чергового платежу протягом одного календарного місяця, кредитор має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів, сплати нарахованих відсотків за користування коштами, комісій та інших платежів передбачених договором.

Відповідач не виконує належним чином умови кредитного договору в зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 18 листопада 2014 року становить 66440 грн. 64 коп., з яких: 58103 грн. 11 коп. - сума заборгованості по кредитному договору; 8337 грн. 53 коп. - сума заборгованості по відсотках.

Тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором та витрати, пов'язані з розглядом справи в суді.

В попереднє судове засідання представник позивача не з'явився, хоча і був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але в позовній заяві просив суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в попереднє судове засідання також не з'явився, хоча і був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає. Не заперечує проти ухвалення рішення в попередньому судовому засіданні.

На підставі статей 130 та 174 ЦПК України, за згодою сторін суд вважає можливим рішення суду постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Між сторонами мають місце цивільні правовідносини, які регулюються ст. 526, 527, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України.

В судовому засіданні було встановлено, що 16 липня 2012 року між ПАТ "Астра Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 300474037494001, згідно якого останньому надано кошти в розмірі 70500 грн. 60 коп., з умовою сплати відсотків за користування коштами в розмірі 17,38 % річних на строк до повного повернення коштів (а.с. 6-16).

2 грудня 2013 року між ПАТ "Астра Банк" та ПАТ "Дельта Банк" був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого до ПАТ "Дельта Банк" перейшло право вимоги від боржників ПАТ "Астра Банк", повного, належного та реального виконання договорів.

Відповідач не виконує належним чином умови кредитного договору в зв'язку з чим утворилась заборгованість.

З розрахунку заборгованості по кредитному договору № 300474037494001, (а.с. 20), наданого позивачем, вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 станом на 18 листопада 2014 року становить 66440 грн. 64 коп., з яких: 58103 грн. 11 коп. - сума заборгованості по кредитному договору; 8337 грн. 53 коп. - сума заборгованості по відсотках.

Відповідно до п. 3.2.5 вищезазначеного Кредитного договору, в разі несплати чергового платежу протягом одного календарного місяця, кредитор має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів, сплати нарахованих відсотків за користування коштами, комісій та інших платежів передбачених договором.

Згідно ст. 526 та ст. 1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору, вимог цивільного кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно ст. 610 - 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та визнані відповідачем, тому підлягають задоволенню.

Також суд вважає необхідним на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати пов'язані з розглядом даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 15, 60, 88, 130, 209, 213 - 215 ЦПК України та ст. 512, 526, 527, 530, 610, 611, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, код платника податків НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" р/р 373980009, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020, заборгованість по кредитному договору на загальну суму 66440 грн. 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, код платника податків НОМЕР_1, сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" р/р 6499100199, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020, у розмірі 664 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Подопригора Л. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42508704 ?

Документ № 42508704 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42508704 ?

Дата ухвалення - 30.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42508704 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42508704 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42508704, Лебединський районний суд Сумської області

Судове рішення № 42508704, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 30.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42508704 відноситься до справи № 580/16/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 580/16/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42508698
Наступний документ : 42508705