Ухвала суду № 42508155, 29.01.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/23232/14-к

1-кп/522/276/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Терзі І.Г.

при секретарі - Арефєвій Л.О.

за участю прокурора - Трофимова В.С.

обвинуваченої - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013170500013736 від 29.12.2013р., відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Жовтокам`янка, Сакського району, АРК, громадянки України, яка має вище освіту, одруженої, яка має на своєму утриманні трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, 1998р.н., ОСОБА_3, 2008р.н., ОСОБА_4, 2010р.н., тимчасово не працюючої, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої,

обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 3 КК України,- -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2014р., з прокуратури Приморського району м.Одеси до суду надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.3 КК України.

05.12.2014р., судом було ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_1 обвинувачується у використанні завідомо підроблених документів, а саме у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 3 КК України, (у редакції КК, що діяла на момент скоєння кримінального правопорушення), скоєного при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_1, при невстановлених досудовим слідством обставинах, у невстановлений час, в невстановленому місці, у невстановленої слідством особи отримала підроблену довідку про доходи «вих: №16 від «02» червня 2008 року», підписану від імені директора підприємства ПП «Форсгруп» ОСОБА_5 та бухгалтера ОСОБА_6 «код ЄДРПОУ: 33657882», розташованого за адресою: місто Одеса, Французький бульвар, 89, про те, що ОСОБА_1 згідно наказу №9 від «10» травня 2006 року працює в ПП «Форсгруп» на посаді менеджера з продажу.

Також, згідно вказаної довідки про доходи ОСОБА_1, у період часу з грудня 2007 року по травень 2008 року отримувала на підприємстві ПП «Форсгруп» наступну заробітну платню:

грудень 2007 року у розмірі 2070,50 гривень; січень 2008 року у розмірі 2185,87 гривень; лютий 2008 року у розмірі 2206,05 гривень; березень 2008 року у розмірі 2224,85 гривень; квітень 2008 року у розмірі 2349,71 гривень; травень 2008 року у розмірі 2337,20 гривень.

Про те, що вказана довідка про доходи є підробленою остання знала та усвідомлювала, тому що відомості, викладені в довідці, не відповідали дійсності, оскільки ОСОБА_1 на даному підприємстві ніколи не працювала та заробітну плату не отримувала.

Зазначене повністю підтверджується:

відповіддю з Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області за вих.№6379/08 від 24 червня 2014 року; відповіддю з Головного Управління Міндоходів в Одеській області за вих.№4411/9/15-32-18-05-13 від 31 грудня 2013 року.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний намір направлений на використання завідомо підробленого документа, 02 червня 2008 року, в денний час, ОСОБА_1 прибула до відділення №66 АКІБ «УкрСиббанк», яке розташоване за адресою: місто Одеса, вулиця Пастера, 40.

Перебуваючи у вказаному відділенні ОСОБА_1 надала працівникам вказаного банку документи необхідні для отримання кредиту, а також підроблену довідку про доходи на своє ім'я за «вих: №16 від «02» червня 2008 року» згідно якої ОСОБА_1 працювала в ПП «Форсгруп» на посаді менеджера з продажу та отримувала на підприємстві заробітну платню, таким чином довела свій злочинний намір направлений на використання завідомо підробленого документа до кінця.

Вказана довідка стала однією із правових підстав для надання банківською установою кредиту ОСОБА_1

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 заявила клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.3 КК України у зв'язку з закінченням строків давності, свою вину у скоєні вказаного кримінального правопорушення визнала.

Прокурор Трофімов В.С. у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_1 про закриття вказаного кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про те, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Як вбачається з наданих суду матеріалів ОСОБА_1 раніше не судима, вчинене нею кримінальне правопорушення, передбачене ст. 358 ч. 3 КК України відповідно до вимог ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, за яке передбачене максимальне покарання у вигляді обмеження волі на строк до двох років, строк давності за яким не зупинявся та не переривався.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Строк давності за вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 3 КК України минув 02.06.2011 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з закінченням строків давності та закрити щодо неї кримінальне провадження.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 286, 314, 371, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 358 ч. 3 КК України у зв'язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013170500013736 від 29.12.2013р, відносно ОСОБА_1, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 3 КК України - закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Приморський районний суд м. Одеси в апеляційний суд Одеської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя: