Справа № 522/5670/13ц Провадження № 2/522/2371/15
УХВАЛА
27 січня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси
у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.
при секретарі Довгань Ж.А.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири ,
ВСТАНОВИВ :
В березні 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення її квартири.
Під час судового розгляду даної справи з'ясувалося, що ОСОБА_4 помер 26.03.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК № 274831, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Баришівського районного управління юстиції у Київській області, в зв'язку з чим суд своєю ухвалою від 07.11.2013 року закрив провадження у даній справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_4, який помер 26.03.2013 року, про відшкодування моральної шкоди.
Крім того, в ході судового розгляду даної судом установлено, що в справах Другої одеської держаної нотаріальної контори є завершена спадкова справа № 111/2013 до майна ОСОБА_4, померлого 26.03.2013 року. При цьому, з заявами про прийняття спадщини звернулися : син спадкодавця ОСОБА_2 та мати спадкодавця ОСОБА_3 ; а свідоцтва про право на спадщину видане на :1) садовий будинок № 74 по вул.Новобереговій в м.Одесі на імя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; 2) земельну ділянку № 74 по вул.Новобереговій в м.Одесі на імя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; частину квартири АДРЕСА_1 на імя ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Заповіт від імені ОСОБА_4, який помер 26.03.2013 року, відсутній.
В звязку з наведеними обставинами, ухвалою суду від 02.09.2014 року суд до участі у даній справі в якості відповідачів залучено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 замість первісного відповідача ОСОБА_4, який помер 26 березня 2013 року.
Однак 27 січня 2015 року представник відповідача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_5 подав адресовану суду свою письмову заяву про зупинення провадження у даній справі до залучення до участі у справі спадкоємця відповідача ОСОБА_3, яка померла 25 грудня 2014 року.
Позивач ОСОБА_1 веде дану справу в суді через свого представника ОСОБА_6, яка не заперечувала проти вищевказаного клопотання про зупинення провадження у справі, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.
Вирішуючи вищевказану заяву представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.
Згідно статті 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язання, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця, до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч .1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1,2 і 5 частини першої статті 201 цього Кодексу до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Керуючись ст. 37, п. 1 ч. 1 ст. 201, п. 1 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1270, 1298 ЦК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка померла 25 грудня 2014 року, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.
Згідно ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.А.Ільченко
27.01.2015
Судове рішення № 42508053, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 27.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/5670/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: