_____________________
Справа № 520/17263/14-ц
Провадження № 2/520/518/15
УХВАЛА
28.01.2015 року
Київський районний суд м. Одеси у складі :
Головуючого судді: Маломуж А.І.
за участю секретаря: Месропянцевої О.В.,
розглянувши клопотання представника позивача «Про витребування доказів» по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, Перший Київський ВДВС ОМУЮ «Про зняття арешту»,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, Перший Київський ВДВС ОМУЮ «Про зняття арешту».
Представник позивача надав до суду клопотання про:
Витребувати з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (м. Одеса, вул. Старицького, 10-А) витяг з єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомості майна на квартиру загальною площею 50,90 кв.м., яка розташована за адресою: м. Одеса, пр.-т ОСОБА_2, 14-в, кВ. 66, яка належить на праві власності ОСОБА_1.
Витребувати з Першого Київського відділу державної виконавчої служби ОМУЮ копію постанови В-12/565, АА№655287 від 30.09.2010 року, якою накладено арешт на квартиру загальною площею 50,90 кв.м., яка розташована за адресою: м. Одеса, пр.-т ОСОБА_2, 14-в, кВ. 66, яка належить на праві власності ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є витребування доказів.
Дослідивши матеріали справи, а також з урахування вимог ст. 137 ЦПК України суд вважає, що заява позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 130, 133, 137, 168, 209, 210, 293 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача «Про витребування доказів» - задовольнити.
Витребувати з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (м. Одеса, вул. Старицького, 10-А) витяг з єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомості майна на квартиру загальною площею 50,90 кв.м., яка розташована за адресою: м. Одеса, пр.-т ОСОБА_2, 14-в, кВ. 66, яка належить на праві власності ОСОБА_1.
Витребувати з Першого Київського відділу державної виконавчої служби ОМУЮ копію постанови В-12/565, АА№655287 від 30.09.2010 року, якою накладено арешт на квартиру загальною площею 50,90 кв.м., яка розташована за адресою: м. Одеса, пр.-т ОСОБА_2, 14-в, кВ. 66, яка належить на праві власності ОСОБА_1.
Ухвалу суду виконати в строк до 10.01.2015 року.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Маломуж А. І.
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ
65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»
телефон: 718-99-24
№ С-26
______ 2015 року
вих..№__
Реєстраційна служба ОМУЮ
м. Одеса, вул. Старицького, 10-А
Перший Київський ВДВС ОМУЮ
м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 1
Київський районний суд м. Одеси надсилає на Вашу адресу ухвалу суду від 28.01.2015 року про витребування доказів для виконання.
Додаток: на _ аркушах.
Суддя: А.І. Маломуж
Судове рішення № 42507866, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 28.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/17263/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: