Постанова № 42507429, 27.01.2015, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________27.01.2015

Справа № 490/310/15-п

н\п 3/490/352/2015

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 січня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чернієнко С.А. при секретарі Лазарєві О.К. за участю представника Миколаївської митниці ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення

Muhammet Sariahmet (ОСОБА_2), який народився 15 квітня 1957 року у м. Deseresoku Koyu, ОСОБА_3, є громадянином ОСОБА_3, капітаном т/х Ilyas Konan, прапор ОСОБА_3, проживає за адресою: Merhez Mah. Neyzen Tevfik Sok #2/11 Dahceliever/Istanbul Turkey,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України (далі МК України), -

В С Т А Н О В И В :

17 грудня 2014 року в зоні митного контролю митного посту Октябрський, причал №3, під час здійснення митного контролю та оформлення прибуття т/х Ilyas Konan, прапор ОСОБА_3, капітан вказаного судна Muhammet Sariahmet (ОСОБА_2) не задекларував шляхом внесення відомостей до переліку суднових припасів у Ships Stores Declaration наявність на борту судна монтажної піни марки Memo Foam кількістю 34 балони, вартістю 2108 грн. та монтажної піни марки Souda Foam кількістю 16 балонів, вартістю 992 грн..

У судове засідання Muhammet Sariahmet (ОСОБА_2) не зявився. У справі є заява Muhammet Sariahmet (ОСОБА_2) з проханням розглянути справу у його відсутність.

Вина Muhammet Sariahmet (ОСОБА_2) у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме даними, що містяться у протоколі про порушення митних правил (а.с.3-5), копією Ships Stores Declaration (а.с. 8) та іншими.

Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю Muhammet Sariahmet (ОСОБА_2) вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України, а саме недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою про наявність таких товарів, та має бути підданий стягненням у вигляді конфіскації товарів, що ним не задекларовані, та штрафу у розмірі вартості цих товарів.

При визначені вартості товару виходжу з того, що 34 балони монтажної піни марки Memo Foam та 16 балонів монтажної піни марки Souda Foam під час складання протоколу особою, яка його склала, були оцінені у 2108 грн. та 992 грн. відповідно і будь-яких заперечень проти цього особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, підписавши протокол про порушення митних правил без зауважень, на момент складання протоколу не мала.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 527, ст.528 МК України,

П О С Т А Н О В И В:

За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, накласти на Muhammet Sariahmet (ОСОБА_2) адміністративні стягнення у виді:

- штрафу у розмірі 3100 (три тисячі сто) гривень, що має бути перерахований до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 21081100, і

- конфіскації у дохід держави товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, а саме: монтажної піни марки Memo Foam кількістю 34 балони, вартістю 2108 грн. та монтажної піни марки Souda Foam кількістю 16 балонів, вартістю 992 грн., що вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 199/50400/14 від 17.12.2014р. та знаходяться на збереженні у Миколаївській митниці.

Згідно ч. 3 ст. 511, ч. 2 ч. 1 ст. 542 МК України постанова в частині штрафу підлягає виконанню шляхом звернення стягнення на 200 доларів США, вилучених у Muhammet Sariahmet (ОСОБА_2) згідно протоколу про порушення митних правил № 199/50400/14 від 17.12.2014р. в забезпечення стягнення штрафу, які знаходяться на депозитному рахунку Миколаївської митниці. Валютні цінності (грошові кошти), що залишилися після сплати штрафу, підлягають поверненню Muhammet Sariahmet (ОСОБА_2) або його представникові при предявленні належним чином оформлених документів, що підтверджують повноваження останнього на отримання цих валютних цінностей (грошових коштів).

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або прокурором.

Суддя: