Ухвала суду № 42506958, 03.12.2014, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 488/4753/14-ц

Провадження № 2/488/1915/14

У Х В А Л А

03.12.2014 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді Циганок В.,

при секретарі судового засідання Спільній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Управління державної міграційної служби України в Миколаївської області, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без дозволу батька,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, в якій просила надати дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1, без дозволу батька. В заяві посилається на те, що з травня 2002 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 16.09.2003р. вони розірвали шлюб через відділ реєстрації актів громадянського стану Корабельного районного управління юстиції м. Миколаєва, актовий запис № 337. Від даного шлюбу у них народилась донька Анастасія, 25.09.2003р.н., яка проживає з її матір'ю. Відповідач не бере участі у вихованні дитини, проявляє байдужість до дитини та незацікавленість у її розвитку, останні місяці не сплачує аліменти, в добровільному порядку матеріальну допомогу відмовився надавати. Вона має намір їздити з дитиною за кордон, однак відповідач не дає згоду на виїзд дитини, тому вона вимушена звернутися до суду.

Ухвалою суду від 08.09.2014 року провадження по справі було відкрито.

В судове засідання 03.12.2014р. сторони не з'явилися, представник позивача надала заяву про закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно з ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

З урахуванням того, що провадження у справі підлягає закриттю, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений нею судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 205,206 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Управління державної міграційної служби України в Миколаївської області, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без дозволу батька - закрити.

Розяснити позивачу, що в порядку п.3 ст.206 ЦПК України повторне звернення до суду з приводу спору мiж тими самими сторонами, про той самий предмет i з тих самих пiдстав не допускається. Наявнiсть ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям вiдмови позивача вiд позову не позбавляє вiдповiдача в цiй справi права на звернення до суду за вирiшенням цього спору.

Повернути ОСОБА_2 сплачений нею судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на р/р 31211206700004, код отримувача 37992781, МФО 826013, квитанція № 9454 від 05.09.2014р.

Ухвалу в частині повернення судового збору направити для виконання в Управління Державного казначейства у місті ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня його проголошення, особою, яка не була присутньою в судовому засіданні- пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя-підпис

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили ___

Оригінал ухвали знаходиться в архіві Корабельного районного суду м.Миколаєва в цивільній справі № 488/4753/14-ц, провадження № 2/488/1915/14.

Суддя В. Г. Циганок