Рішення № 42506756, 28.01.2015, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
28.01.2015
Номер справи
470/1341/14-ц
Номер документу
42506756
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) МИКОЛАЇВСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Провадження № 2/470/54/15

Справа № 470/1341/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2015 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Шелестюк І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства ( далі - ПАТ ) «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

25 грудня 2014 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2

В позовній заяві вказав, що згідно укладеного кредитного договору № 014/08-112/72736 від 29.11.2007 року та додаткової угоди до нього від 04.02.2009 року, відповідач отримав кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії в сумі 11 881,00 дол. США строком до 29.11.2017 року зі сплатою 14 % річних, які він зобов'язався повертати разом з процентами щомісячними платежами у відповідності з графіком погашення. Проте взяті на себе обов'язки за договором не виконав, а тому станом на 07.11.2014 року в нього утворилася заборгованість в сумі 7 921,13 доларів США, з яких: 5 939,70 доларів США - заборгованість за кредитом; 842,38 доларів США - заборгованість по сплаті відсотків; 1 139,05 доларів США - пеня за невчасну сплату кредиту та відсотків.

Посилаючись на викладені обставини, позивач просив стягнути з ОСОБА_2 на свою користь достроково загальну суму заборгованості в розмірі 7 921,13 доларів США, що еквівалентно 114 623 грн. 98 коп. та судові витрати.

Представник позивача за довіреністю Носова О.Г. надала в судове засідання письмову заяву, в якій позовні вимоги банку підтримала в повному обсязі, а справу просила розглянути без участі представника.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги банку визнав частково та просив застосувати річний строк позовної давності щодо стягнення пені, зменшивши розмір неустойки.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши наявні в ній докази, доходить наступного.

Судом встановлено, що 29.11.2007 року між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/08-112/72736, згідно умов якого позичальнику надано кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії в сумі 11 881,00 доларів США строком до 29.11.2017 року зі сплатою 14 % річних, шляхом повернення суми кредиту разом з процентами щомісячними платежами у відповідності з графіком погашення ( а. с. 5-17 ).

04.02.2009 року сторони уклали додаткову угоду, згідно умов якої погодили зменшити відсоткову ставку за кредитом до 11 % річних на рік та виклали графік повернення кредиту в новій редакції ( а. с. 18-19 ).

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст.1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п.п.5.5, 6.5 кредитного договору відповідач зобов'язався достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів у випадку невиконання умов цього договору ( а. с. 5-10 ).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач свої зобов'язання за договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим за розрахунком ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» станом на 07.11.2014 року в нього утворилася заборгованість в розмірі 7 921,13 доларів США, що еквівалентно 114 623 грн. 98 коп., з яких: 5 939,70 доларів США, що еквівалентно 85 951 грн. 38 коп. - заборгованість за кредитом; 842,38 доларів США, що еквівалентно 12 189 грн. 79 коп. - заборгованість по сплаті відсотків; 1 139,05 доларів США, що еквівалентно 16 482 грн. 81 коп. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків ( а. с. 21-24 ).

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом та відсотками є обґрунтованою.

Проте за правилами п.1 ч.2 ст.258 ЦК України період, за який нараховується пеня за прострочення виконання зобов'язання не може перевищувати одного року.

Оскільки позивач звернувся до суду з позовом лише 25 грудня 2014 року, то пеня підлягає стягненню в межах одного року до звернення в розмірі 705,71 доларів США, що еквівалентно 10212 грн. 09 коп.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

У відповідності з цією статтею суд стягує з ОСОБА_2 1083 грн. 53 коп. витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість станом на 07.11.2014 року за кредитним договором № 014/08-112/72736 від 29.11.2007 року в розмірі 7 487,79 доларів США, що еквівалентно 108 353 ( сто вісім тисяч триста п'ятдесят три ) грн. 26 коп., з яких: 5 939,70 доларів США, що еквівалентно 85 951 грн. 38 коп. - заборгованість за кредитом; 842,38 доларів США, що еквівалентно 12 189 грн. 79 коп. - заборгованість по сплаті відсотків; 705,71 доларів США, що еквівалентно 10 212 грн. 09 коп. - пеня за невчасну сплату кредитну та відсотків - на розрахунковий рахунок 29090312 у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 326182, код ЄДРПОУ 24779442, адреса: м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-А.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на розрахунковий рахунок 29090312, МФО 326182, код ЄДРПОУ 24779442, витрати по сплаті судового збору в розмірі 1083 грн. 53 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. В. Міщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42506756 ?

Документ № 42506756 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42506756 ?

Дата ухвалення - 28.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42506756 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42506756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42506756, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 42506756, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 28.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42506756 відноситься до справи № 470/1341/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 470/1341/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) МИКОЛАЇВСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42486437
Наступний документ : 42531790