Ухвала суду № 42506581, 30.01.2015, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/3529/14-ц

Провадження №2-п/149/3/15

УХВАЛА

30.01.2015 м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Гончарук-Аліфанова О. Ю., отримавши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

12 січня 2015 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 05 січня 2015 року, відповідно до якого зі ОСОБА_1 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк 11832 грн заборгованості за кредитним договором № б/н від 04 жовтня 2011 року та 243 грн 60 коп судових витрат.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 17 січня 2015 року зазначена заява була залишена без руху, як така, що не відповідала вимогам п. 3, 4 ч. 2 ст. 229 ЦПК України, п. 7 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", зокрема в заяві не було зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання 05 січня 2015 року та неповідомлення суду причин неявки в попереднє судове засідання 22 грудня 2014 року, судове засідання 25 грудня 2014 року, про які відповідач був повідомлений належним чином, що підтверджується його розпискою та повідомленням про отримання ним судової повістки; в заяві про перегляд заочного рішення були відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; крім того, до заяви не було додано доказів сплати відповідачем судового збору, розмір якого складає 121 грн 80 коп (сто двадцять одна гривня вісімдесят копійок).

Заявнику було надано строк для усунення недоліків, який становив не більше п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали про залишення заяви без руху. З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення з копією ухвали про залишення заяви без руху вбачається, що ОСОБА_1 особисто отримав ухвалу суду 21 січня 2015 року, таким чином строк для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення закінчився 26 січня 2015 року.

З огляду на те, що станом на 30 січня 2015 року позивач зазначені в ухвалі суду недоліки не усунув, його заява підлягає поверненню в порядку ч. 7 ст. 229, ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121, 229 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 05 січня 2015 року - визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: