Постанова № 42506277, 30.01.2015, Новоселицький районний суд Чернівецької області

30.01.2015

Справа № 720/183/15-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 січня 2015 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався,за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2014 року біля 18 години 00 хвилин ОСОБА_1 по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, в ході якого виражався в її адрес нецензурними словами, погрожував її физічною розправою. Дані дії були ним скоєні протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст.173-2 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав частково та пояснив, що дійсно 17.12.2014 року о 18 годині, попередньо випивши два літра пива, вдома вчинив скандал із колишньою дружиною, в результаті чого він виражався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою але із дому не виганяв.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП підтверджується матеріалами справи, протоколом про адміністративні правопорушення, показами потерпілої ОСОБА_2, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17.12.2014 року. Згідно постанов Новоселицького районного суду від 17.01.2014 року та 31.10.2014 року порушник був визнаний винним за ст.173-2 ч.1 та ч.2 КУпАП та на нього було накладено стягнення у формі штрафу.

При накладенні стягнення, суд враховує, характер вчинених правопорушень, ступінь вини порушника, а також особу порушника, його майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність, те, що він раніше неодноразово притягувався протягом року за аналогічне порушення, а тому вважаю, що відносно нього застосування інших заходів крім арешту буде недостатнім.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173-2 ч.2 , 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді арешту терміном на дві доби.

Термін відбування стягнення рахувати із 12 години 30 січня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійку, зарахувавши їх на рахунок № 31212206700157, МФО 856135, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885669, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 23246028, УДК у Новоселицькому районі, банк отримувача в ГУДКУ у Чернівецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.С. ПАВЛІНЧУК