Суддя Горчакова О. І.
Cправа № 644/13144/14-ц
Провадження № 2/644/742/15
29.01.2015
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
29 січня 2015 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Горчакова О.І. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості», -
в с т а н о в и в:
До Орджонікідзевського районного суду міста надійшла позовна заява ПАТ КБ ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості».
В позовній заяві зазначається, що 29.02.2012 ОСОБА_2 Леонідовічем ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 був отриманий кредит зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,40 відсотків на рік на суму заліку заборгованості за кредитом. Станом на 30.11.2014 рік ОСОБА_3 не були виконані зобовязання за кредитним договором належним чином, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 13935,80 яка складається з:
- заборгованість за кредит : 7834,46 грн.
- заборгованість по процентам за користування : 4139,20 грн.
- заборгованість по комісії: 822,34 грн.
- штраф (фіксована ціна) 500,00 грн.
- штраф (процентна складова) 639,80 грн.
Перевіривши надані суду документи, суд вважає за можливе відкрити провадження по зазначеній позовній заяві.
Керуючись ст.ст. 110, 118-122, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження по справі за позовом ПАТ КБ ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 Леонідовічем ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 «Про стягнення заборгованості».
Призначити судове засідання на 09.02.2015 рік об 09 год. 20 хв. у залі судових зсідань №5 приміщення Орджонікідзевського районного суд міста Харкова за адресою: місто Харків, вул. 2-ї Пятирічки, 18 (корпус №2) суду.
Викликати у судове засідання сторони.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Направити відповідачу копію позову з доданими до нього матеріалами.
Відповідачу, після одержання копії даної ухвали і позовної заяви з доданими матеріалами, пропонується надати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. Письмові заперечення із доданими до них доказами необхідно надати до/або в судовому засіданні.
Письмові докази надати суду в оригіналі або належним чином завірені їх копії.
Відповідачу пропонується надати зустрічний позов, якщо такий є.
Зобов'язати сторони повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Роз'яснити, що учасники судового процесу можуть бути повідомлені про дату, час та місце розгляду справи шляхом отримання SMS-повідомлень, подавши заявку про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.І. Горчакова
Судове рішення № 42505941, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/13144/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: