Справа№ 640/1173/15-п
н/п 3/640/202/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" січня 2015 р. м.Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є, розглянувши матеріал, що надійшов з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові МГУ Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, паспорт серії ММ 245794 виданий Комінтернівським РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області 26.11.2008 року, яка працює головним бухгалтером Національного фармацевтичного університету, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1,
за ч.1 ст.155-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
19.01.2015 року при перевірці Національного фармацевтичного університету/код 02010936/, за адресою м.Харків, вул. Пушкінська,53, встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 14.01.2015 року порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі громадського харчування та послуг, а саме: виявлена невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів, що зазначена в денному звіті РПО, чим порушила п.13 ст. 3 Закону України Про застосування РПО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, за що передбачена відповідальність за ст. 155 -1 ч1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про день слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Згідно ст.268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1КУпАП, підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 19.01.2015 (а.с.1);
- актом фактичної перевірки від 19.01.2015 р. (а.с.5);
- описом наявних купюр та монет (а.с. 6)
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь її вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
У відповідності зі ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.
Керуючись ст. 42 Конституції України ст.ст.9, 155-1 ч.1, 247, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України Про судовий збір, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн. 00 коп. на рахунок - Отримувач коштів: Код класифікації доходів бюджету:21081100; Отримувач: Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова; рахунок отримувача: № 31115106700004; Банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській області; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999675; Код банку отримувача (МФО): 851011; Призначення платежу: сплата штрафу по справі про адміністративне правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок - Отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999675; Банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області; Код банку отримувача (МФО): 851011; Рахунок отримувача: 31219206700004; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: Судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , Київський районний суд м. Харкова, Код ЄДРПОУ 02893746.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя -
Судове рішення № 42505498, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 29.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/1173/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: