Ухвала суду № 42504421, 16.10.2014, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/2271/14-к

Номер провадження 1-кп/341/101/14

УХВАЛА

(підготовчого судового засідання)

16 жовтня 2014 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Мельника І.І.

секретаря - Матейко О.С.

прокурора - Головашкіна В.А.

представника потерпілих -ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України суд, -

в с т а н о в и в:

01 жовтня 2014 року до Галицького районного суду Івано-Франківської області від прокурора Галицького району Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Під час підготовчого судового засідання прокурор Головашкін В.А. просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, встановити щодо обвинуваченого запобіжний захід у виді особистого зобов'язання. Представник потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 -адвокат ОСОБА_1 подав цивільний позов про відшкодування шкоди, завданої злочином для розгляду в кримінальному провадженні, просив також визнати цивільним позивачем по справі ОСОБА_5 в інтересах неповнолітніх дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, а обвинуваченого ОСОБА_2, його роботодавця - ПрАТ «Рогатин Авто», власника транспортного засобу - ОСОБА_8 та ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» визнати цивільним відповідачами по справі.

Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечив щодо призначення провадження до судового розгляду.

Суд заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду вважає, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Галицькому районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, через що суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 в судове засідання.

Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Суд вважає, що слід прийняти заявлені цивільні позови для розгляду в даному кримінальному провадженні, визнати цивільним позивачем по справі ОСОБА_5 в інтересах неповнолітніх дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, а обвинуваченого ОСОБА_2, його роботодавця - ПрАТ «Рогатин Авто», власника транспортного засобу - ОСОБА_8 та ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» визнати цивільним відповідачами по справі.

Вирішити питання встановлення запобіжного заходу щодо обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України,-

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Галицького районного суду на 09 год. 28 жовтня 2014 року.

Прийняти цивільні позови ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в інтересах неповнолітніх дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_2, ПрАТ «Рогатин Авто», ОСОБА_8 та ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про відшкодування шкоди, завданої злочином, для розгляду в кримінальному провадженні, визнавши ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 цивільними позивачами по справі, а ОСОБА_2, ПрАТ «Рогатин Авто», ОСОБА_8 та ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» - цивільним відповідачами по справі.

Направити цивільним відповідачам по справі копію даної ухвали та копії позовних заяв з наявними додатками.

Про час розгляду кримінального провадження повідомити учасників процесу.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_2 залишити раніше обраний - особисте зобов'язання строком до 25 листопада 2014 року, зобов'язавши останнього з'являтись до суду за вимогою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. І. Мельник