Ухвала суду № 42503951, 30.01.2015, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа 206/420/15-ц

Провадження 6/206/17/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"30" січня 2015 р. Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Дніпрообленерго" про поновлення строку на пред'явлення виконавчого документу по цивільній справі № 206/2764/13-ц, провадження 2/206/699/13 за позовною заявою за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК«Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж до ОСОБА_1, про відшкодування збитків,

в с т а н о в и в :

29 січня 2015 року представник Публічного акціонерного товариства "Дніпрообленерго"звернувся до суду із зазначеною заявою.

Заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст.ст.119, 120 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заявнику або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.121, 122 ЦПК України не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.119, 120, 121, 122, 127, 129, 130, 208, 209, 210, 223, 293, 371 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Дніпрообленерго" про поновлення строку на пред'явлення виконавчого документу по цивільній справі № 206/2764/13-ц, провадження 2/206/699/13 за позовною заявою за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК«Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж до ОСОБА_1, про відшкодування збитків.

Призначити судове засідання по справі на 09 лютого 2015р. на 15 год. 00 хв.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська з підстав недотримання правил підсудності, шляхом подання протягом 5 днів з дня отримання ухвали апеляційної скарги

Суддя А.О. Сухоруков