Справа № 178/100/15-ц
У Х В А Л А
26 січня 2015 року Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., розглянувши позовну заяву моторно (транспортного) страхового бюро України в особі представника позивача (адвоката) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшов позов від моторно (транспортного) страхового бюро України в особі адвоката ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування. Згідно ст. 42 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи. Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору. Оригінали документів, зазначених у ст. 42 ЦПК України, або копії з них, посвідчені суддею, приєднуються до справи.
Ксерокопія довіреності № 34/20-15 від 05.01.2015 р. від імені МТСБУ в особі генерального директора ОСОБА_3 видана адвокату ОСОБА_4, не засвідчена в установленому порядку. Згідно довіреності адвокат ОСОБА_4 може бути представником МТСБУ у правоохоронних органах, у тому числі у судових органах, та «протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, предявити зустрічний позов». Однак вказаною довіреністю адвокат ОСОБА_4 не уповноважується подавати позови від імені МТСБУ, тобто заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Згідно ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку коли вона подається від імені позивача особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Керуючись ст. 121 ЦАК України суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву моторно (транспортного) страхового бюро України в особі представника позивача (адвоката) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування - повернути представнику позивача (адвокату) ОСОБА_1
Суддя:
ОСОБА_5
Судове рішення № 42503649, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 178/100/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: