Рішення № 42502186, 30.01.2015, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/365/14-ц

№ пров. 2/697/69/2015

Заочное Решение

Именем Украины

29.01.2015г.

Каневский горрайонный суд Черкасской области в составе:

председательствующего судьи Хорошун О.В.

при секретаре Десятник О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Каневе Черкасской области гражданское дело по иску ОСОБА_1 к ОСОБА_2 об уменьшении размера алиментов, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ОСОБА_1 обратился с иском к ОСОБА_2 об уменьшении размера алиментов. В исковом заявлении истец указал, что постановлением Каневского городского суда Черкасской области от 22.11.1999 года с него взысканы алименты в пользу ОСОБА_3 на содержание сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. С 2001 года истец проживает на территории Российской Федерации. С 15.03.2013 года он находится в зарегистрированном браке с ОСОБА_5, от брака с которой у них есть общий ребенок - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Кроме того, на его удержанные находятся и проживают вместе с ним его ребенок от второго брака - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 и второй ребенок его нынешней жены - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4. Просит уменьшить размер взысканных с него алиментов на содержание сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в пользу ОСОБА_2 и взыскать с него в пользу ОСОБА_2 алименты на содержание сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 года ежемесячно в размере 1/6 части всех видов его заработка.

Истец ОСОБА_1 в судебное заседание не явился предоставил суду телефонограмму в которой просит рассмотрение дела проводить в его отсутствие в связи с невозможностью прибыть из Российской Федерации в Украину, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить их.

Ответчик ОСОБА_2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Сообщение о причине ее неприбытия в заседание в суд не поступало, поэтому суд считает возможным в соответствии с п.4 ст. 169 ГПК Украины провести заочное рассмотрение дела на основании имеющихся в деле доказательств, учитывая, что истец не возражает против такого решения дела.

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Так, согласно ч.1 ст.192 Семейного кодекса Украины, размер алиментов, определенный по решению суда может быть со временем уменьшен по иску плательщика в случае изменения его материального или семейного положения, ухудшения или улучшения здоровья и тому подобное.

Судом установлено, что ОСОБА_1 имеет от брака с ОСОБА_2 несовершеннолетнего сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, года (а.с.4).

Согласно решению Каневского городского суда от 22.11.1999 года (а.с.6) истца ОСОБА_1 взысканы алименты в пользу ОСОБА_2 на сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в размере 1/4 части заработка (дохода) ежемесячно, но не менее 1/2 части необлагаемого минимума дохода граждан на ребенка, начиная с 11.11.1999 года и до достижения ребенком совершеннолетия.

Кроме этого, судом установлено и подтверждается материалами дела, истец также от второго брака с ОСОБА_5 имеет малолетнего сына - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

С истцом проживает его дочь от второго брака несовершеннолетняя - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, и молодой пасынок ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, что подтверждается справкой выданной администрацией Ключевского сельского поселения, Российской Федерации, Иркутской области, Козачинского - Ленинского района.

Ст. 184 СК Украины предусматривает, что если плательщик алиментов имеет нерегулярный, непостоянный доход, часть дохода получает в натуре, а также при наличии других обстоятельств, имеющих существенное значение, суд по заявлению плательщика или получателя может определить размер алиментов в твердой денежной сумме.

Судом установлено и подтверждено материалами, копией трудовой книги № НОМЕР_1 от 01.02.2006 года, ОСОБА_1 работает машинистом бурильно - крановой самоходной машины Магистрального РЕС с 21.05.2012 года

В соответствии со ст. 128 Кодекса законов о труде Украины при каждой выплате заработной платы общий размер всех удержаний не может превышать двадцати процентов, а в случаях, особо предусмотренных законодательством Украины - пятидесяти процентов заработной платы, причитающейся к выплате работнику. При отчислении из заработной платы по нескольким исполнительным документам за работником во всяком случае должно быть сохранено пятьдесят процентов заработка.

Оценивая все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, поскольку судом установлено, что истец имеет на иждивении двух малолетних детей и несовершеннолетнюю дочь и из него взимаются алименты, составляет по 1/4 часть, суд считает, что необходимо уменьшить их размер с 1/4 части на 1/6 часть на содержание ребенка ОСОБА_4

Согласно ст . 88 ГПК Украины на ответчика следует возложить судебные издержки по делу в виде судебного сбора в сумме 243,60грн.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226, 294 Гражданского процессуального кодекса Украины, ст.192 Семейного кодекса Украины, суд,

РЕШИЛ:

Иск ОСОБА_1 к ОСОБА_2 об уменьшении размера алиментов - удовлетворить.

Изменить размер алиментов, удерживаемых с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Канев Черкасской области Украины, проживает: Российская Федерация, Иркутская Область, Козасинсько - АДРЕСА_1. определенный постановлением Каневского городского суда 22.11.1996 года в пользу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживает Украина, Черкасская обл. с. Гамарня, Каневского района, алименты на содержание сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 с 1/4 части на 1/6 часть всех видов его заработка, но не менее 30% прожиточного минимума для соответствующего возраста ребенка ежемесячно начиная со дня вступления в силу решения суда и до достижения ребенком совершеннолетия.

Отозвать исполнительный лист Каневского городского суда Черкасской области: № 2-736 / 1999 р. от 22.10.1999 года о взыскании ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Канев Черкасской области Украины в пользу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, алименты на содержание сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в размере 1/4 части заработка (дохода) ежемесячно, но не менее 1/2 части необлагаемого минимума дохода граждан на ребенка, начиная с 11.11.1999 года и до достижения ребенком совершеннолетия.

Заочное решение может быть пересмотрено судом, который его принял по письменному заявлению ответчика, поданному в течение 10 дней со дня получения копии.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока для подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела апелляционным судом

Апелляционная жалоба на решение суда подается в течение десяти дней со дня его провозглашения.

Лица, которые принимали участие в деле, но не присутствовали в судебном заседании во время провозглашения судебного решения, могут подать апелляционную жалобу в течение десяти дней со дня получения копии этого решения.

Председательствующий О . В . Хорошун