Справа № 569/19177/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2015 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючого судді Рогозіна С.В.
при секретарі Абашина О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 700 грн. щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону починаючи із дати подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 24 вересня 2006 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають малолітнього сина. Протягом останніх чотирьох місяців сторони проживають окремо. Відповідач будучи батьком дитини, в добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання не надає. Самостійно забезпечити матеріальне утримання сина вона не має можливості. Відповідач офіційно не працює, отримує нерегулярний, мінливий дохід, однак має при цьому задовільний матеріальний стан та стан здоров'я, відсутність інших утриманців, а тому має можливість сплачувати зазначений розмір аліментів.
Представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, до початку судового засідання подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та про зменшення позовних вимог. Просить суд, стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 550 гривень, щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону починаючи із дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Представник відповідача ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та у відсутності відповідача. Вказала, що відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі 550 гривень.
За таких обставин, суд, враховуючи, що перешкод для розгляду справи у відсутності сторін не має, вважає можливим розглянути справу у їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 24 вересня 2006 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1662, між сторонами зареєстровано шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим 06.07.2009 р.
У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
У відповідності до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Статтею 141 СК України встановлено рівність батьків щодо прав та обов'язків по відношенню до дитини.
Оскільки відповідач не працює, має нестабільний мінімальний дохід, суд погоджується, що розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів у сумі 550 грн., який просить стягнути позивач, суд вважає обґрунтованим та доцільним, оскільки відповідач не заперечує проти цього розміру.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягають до стягнення з відповідача в прибуток держави 243, 60 грн. судового збору.
На підставі викладеного, ст.ст. 180-184 СК України, керуючись ст.ст. 174, 213, 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 550 (п'ятсот пятдесят) гривень, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з 01 грудня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір в розмірі 243,60 (двісті сорок три) гривні, 60 копійок.
Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін
Судове рішення № 42502006, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 13.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/19177/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: