Рішення № 42501922, 26.01.2015, Корецький районний суд Рівненської області

Cправа № 563/1530/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2015 року м.Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Загородько Н.А.

при секретарі Туровичу М.І.

з участю представника позивача Іванова Ю.М.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Корець цивільну справу за позовом ПАТ ""Рівнеобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення збитків завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення. Мотивує тим, що споживачем ОСОБА_2, який проживає в АДРЕСА_1, було допущено порушення п.48 Правил користування електричною енергією для населення, порушення полягає в тому, що будинок споживача підключений до електоромережі із вхідних клем до облікового ввідного автоматичного вимикача (АП-50), який встановлений до засобу обліку (лічильника). Окрім того, на кришці лічильника відсутня пломба енергопостачальної організації. Даний факт свідчить про споживання електричної енергії без приладів обліку. У зв"язку з виявленим порушенням, працівниками енергопостачальної організації був складений Акт про порушення ПКЕЕН № Р004767 від 13.10.2013 року. Вказаний акт було складено в присутності відповідача і він його підписав. За результатами розрахунків сума збитків становить 2587,21 грн. які просить стягнути з відповідача, а також відшкодувати судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що відповідачем було порушено правила користування електроенергією і сума збитків які він наніс складає 2587, 21 грн..

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що його вини немає, він звертався у РЕС з приводу несправного лічильника.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили, що вони є працівниками ПАТ "Рівнеобленерго". 13.10.2013 року вони проводили огляд житлового будинку ОСОБА_2. При огляді було встановлено порушення ПКЕЕ, а саме підключення навантаження споживача із вхідних клем дооблікового ввідного автоматичного вимикача АП - 50, встановленого до електролічильника. Також була відсутня пломба енергопостачальної організації на клемній кришці лічильника, знята кришка ввідного автомата. З цього приводу був складений акт про порушення, з даним актом відповідач був ознайомлений, в чому і розписався.

Сукупність даних обставин, суд, вважає достатньою для винесення заочного рішення по даній справі, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про правовідносини сторін.

Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно акта про порушення № Р 004767 від 13.10.2013 року ПАТ "АЕС Рівнеобленерго" про порушення Правил користування електричною енергією встановлено, підключення навантаження споживача із вхідних клем дооблікового ввідного автоматичного вимикача АП - 50, встановленого до електролічильника. також була відсутня пломба енергопостачальної організації на клемній кришці лічильника, знята кришка ввідного автомата.

Відповідно до протоколів № 109 від 12.11.2013 року та № 112 від 19.11.2013 року комісією з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, прийнято рішення провести дорахування споживачу ОСОБА_2 по пропускній здатності електромережі: алюміній 2*2,5 мм2. Сума збитків визначена у розмірі 2587,21 грн..

Відповідно до ч.4 п.37 Правил користування електричною енергією, постачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Частиною 1 статті 1166 ЦПК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути збитки завдані внаслідок порушення Правил користування електричною енергією.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 243, 60 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 58, 60, 209, 215 ЦПК України на підставі ст. 267, 1166 ЦПК України, ст27 ЗУ "Про електроенергетику, п.п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, суд, -

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Рівнеобленерго" 2587 (дві тисячі п"ятсот вісімдесят сім) гривень 21 коп. збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення на п/р №260323026327 ВАТ "Державний ощадний банк України" код ЄДПРОУ 05424874, МФО 333368.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Рівнеобленерго" судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. на р/р №26005010446002 ПАТ "Альфа-Банк" МФО 300346, КОД 05424874.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Загородько Н. А.