Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________
Справа № 3-9-1555/2009 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2009 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чебанова-Губарєва Н.В., розглянувши справу про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 який працює водієм на ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає у АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код відсутній,
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -span>
в с т а н о в и л а :
06.03.2009 р. біля 18.50 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Івеко», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в районі будинку № 159-а по пр. Леніна в м. Миколаєві при зміні напрямку руху праворуч, в порушення вимог п. 10.3 Правил дорожнього руху, не впевнився в безпеці свого маневру та допустив зіткнення з зупинившимся в попутному напрямку автомобілем Мерседес Бенц, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 ., в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
У судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав себе винним у вчиненні правопорушення при зазначених обставинах, пояснив, що 06.03.2009 р. біля 18.40 год. він рухався по пр. Леніна з вул. Садової в напрямку вул. Дзержинського в крайньому лівому ряду зі швидкістю 35-40 км/год. З середньої полоси раптово почав перестроюватись автомобіль Мерседес, червоного кольору в крайню ліву смугу. Оцінивши складність ситуації він прийняв заходи екстремального гальмування, але зіткнення уникнути не вдалось.
Між тим його пояснення спростовуються поясненнями свідка ОСОБА_2 ., який пояснив, що 06.03.2009 р. він рухався по пр. Леніна у напрямку вул. Комсомольська в м. Миколаєві в середньому ряду, на перехресті з вул. Дзержинського в м. Миколаєві зупинився на світлофорі і одразу почув удар в ліву частину його автомобілю.
Свідок ОСОБА_3 . дала пояснення, аналогічні поясненням свідка ОСОБА_2 .
Обставини вчинення правопорушення підтверджуються протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.03.2009 р., з якого вбачається, що у автомобіля «Івеко», внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потертість переднього бампера з правої сторони, а у автомобіля Мерседес Бенц – пошкоджена передня та задня ліва двері.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши правопорушника, свідків, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -span>
п о с т а н о в и л а :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 400 грн.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 33110336700006 ГУДКУ в Миколаївській області, код ЄДРПОУ: 23626096, код банку: 826013,одержувач Держбюджет Центрального району м. Миколаєва Миколаївської області. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Чебанова-Губарєва Н.В.
Судове рішення № 4250082, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 27.04.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-9-1555/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: