Постанова № 4250018, 22.04.2009, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________________________________________

Справа № 3-9-2197/2009 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2009 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чебанова-Губарєва Н.В., розглянувши справу про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 , який працює водієм на ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкає у АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код відсутній,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, -span>

в с т а н о в и л а:

21.04.2009 р. біля 13.00 год. ОСОБА_1 . біля продуктового магазину, який розташовано за адресою: м. Миколаїв, вул. Силікатна не відреагував на законну вимогу працівників міліції, проявив непокору при оформленні протоколу, намагався уїхати на своєму автомобілі, після зупинки автомобілю чіпляв працівника міліції за одяг, відмовлявся проїхати у відділення міліції, чим здійснив злісну непокору працівнику міліції.

У судовому засіданні, ОСОБА_1 . визнав себе винним у вчиненні правопорушення при зазначених обставинах, пояснив, що 21.04.2009 р. завантаживши свій автомобіль піском, зупинився біля продуктового магазину, який розташовано по вул. Силікатній в м. Миколаєві. До нього підішли працівники міліції, які назвались і запропонували проїхати з ними у відділення міліції, але оскільки в нього не було документів на цей пісок та те, що він злякався відповідальності за відсутність зазначених документів, спробував уїхати, але був зупинений працівниками міліції.

Обставини вчинення правопорушення підтверджується поясненням свідка ОСОБА_2 ., з якого вбачається, що біля 13.00 год. в районі продуктового магазину, який розташовано по вул. Силікатній в м. Миколаєві зупинився завантажений піском автомобіль ЗІЛ, з якого вийшов водій і направився до магазину, через декілька хвилин до нього підійшли два чоловіка і почали розмовляти. Після цього водій автомобіля ЗІЛ сівши за кермо почав уїжджати, але був зупинений.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дали пояснення, аналогічні поясненням свідка ОСОБА_2 .

Вивчивши матеріали справи, вислухавши правопорушника, враховуючи пояснення свідків, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, а саме: злісна непокора законній вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов’язків.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -span>

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП pan >і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 136 грн.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31412542700006 Управління державного казначейства, ОКПО 23626096, МФО 826013, КОД 23030300, одержувач державний бюджет Центрального району у особі ДПІ Центрального району м. Миколаєва.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Чебанова-Губарєва Н.В.