Ухвала суду № 42500148, 27.01.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/19139/14-ц

Провадження № 2/161/38/15

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

27 січня 2015 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Пахолюка А.М.,

при секретарі Ковальчук А.В.,

з участю:

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ будинковолодіння в натурі,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_5 про поділ будинковолодіння в натурі.

В ході судового розгляду представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення по даній справі експертизи на вирішення якої просила суд, поставити наступні питання: 1) яка загальна вартість будинку з надвірними будівлями та спорудами № 1, що знаходиться по вул. Шевченка в с. Новостав Луцького району Волинської області? 2) чи можливо з технічної точки зору поділити будинок з надвірними будівлями та спорудами за № 1, що знаходиться по вул. Шевченка в с. Новостав Луцького району Волинської області відповідно до розміру часток кожного із співвласників? 3) які варіанти поділу з врахуванням фактичного користування користування даним будинковолодінням відповідно до розміру часток кожного із співвласників? 4) якщо поділ будинковолодіння з технічної точки зору можливий з незначним відступом від ідеальних часток, то вказати ці варіанти, розрахунки компенсації, перерозподілити частки у власності; 5) які роботи і якій стороні необхідно провести при такому розподілі?

Проведення експертизи щодо визначення можливості розподілу житлового будинку та господарських споруд за № 1, що знаходиться по вул. Шевченка в с. Новостав Луцького району Волинської області просила доручити судовим експертам Волинської філії Львівського НДІСЕ.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підставне та підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що поставлені у клопотанні представника позивача запитання поставленні з врахуванням обставин справи, однак їх слід дещо уточнити.

На думку суду, по даній справі слід призначити судову товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання: 1) яка ринкова вартість житлового будинку та господарських будівель і споруд за адресою: с. Новостав Луцького району, вул.Шевченка,1? 2) визначити які можливі варіанти поділу майна з врахуванням ідеальних часток співвласників житлового будинку та господарських будівель і споруд (69/100 частин та 31/100 частин відповідно) за адресою: с. Новостав Луцького району, вул.Шевченка,1? Якщо такий поділ неможливий, то які є варіанти поділу майна в частках, близьких до ідеальних вищезазначених долей, і який розмір компенсації співвласникові, частка якого після поділу буде меншою за належну йому ідеальну частку у будинковолодінні? Виготовити також відповідні варіанти поділу зі схематичними зображеннями.

Проведення експертизи слід доручити експертам Волинського відділення Львівського НДІСЕ, так як, представник відповідача не заперечив щодо направлення експертизи саме цій експертній установі.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 147, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити частково.

Призначити в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ будинковолодіння в натурі, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) яка ринкова вартість житлового будинку та господарських будівель і споруд за адресою: с. Новостав Луцького району, вул.Шевченка,1?

2) визначити які можливі варіанти поділу майна з врахуванням ідеальних часток співвласників житлового будинку та господарських будівель і споруд (69/100 частин та 31/100 частин відповідно) за адресою: с. Новостав Луцького району, вул.Шевченка,1? Якщо такий поділ неможливий, то які є варіанти поділу майна в частках, близьких до ідеальних вищезазначених долей, і який розмір компенсації співвласникові, частка якого після поділу буде меншою за належну йому ідеальну частку у будинковолодінні? Виготовити також відповідні варіанти поділу зі схематичними зображеннями.

Проведення експертизи доручити Волинській філії Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16.

Оплату експертизи провести за рахунок позивача ОСОБА_4, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов?язати позивача ОСОБА_4 та відповідача ОСОБА_5 забезпечити вільний доступ експертів до об?єкта дослідження та у разі необхідності надати експертам додаткові матеріали щодо об?єкта дослідження.

Строк проведення експертизи встановити до 28.02.2015 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обовязків.

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М.