Ухвала суду № 42499958, 30.01.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

30 січня 2015 р. Справа № 804/19379/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпропетровську клопотання представника Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів у Дніпропетровській області та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Світязь» про зупинення провадження для надання часу для примирення сторін у справі за позовом Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світязь» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, яке перебуває в податковій заставі,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світязь», в якому позивач просить надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу відповідача в розмірі 2201671,54грн. за рахунок майна цього платника податків, що перебуває у податковій заставі.

30 січня 2015 року до суду надійшли клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі №804/19379/14 для надання часу для примирення сторін до 09.02.2015р.

Так, пунктом 4 частини 1 статті 156 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Згідно приписів ст.11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

З урахуванням наведеного, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представників позивача та відповідача щодо зупинення провадження у справі у зв'язку із надання їм часу для примирення до 09 лютого 2015 року.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів у Дніпропетровській області та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Світязь» про зупинення провадження для надання часу для примирення сторін у справі №804/19379/14 - задовольнити.

Надати Лівобережній об'єднаній державній податковій інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів у Дніпропетровській області та Товариству з обмеженою відповідальністю «Світязь» час для примирення до 09 лютого 2015 року та зупинити у зв'язку із цим провадження в адміністративній справі №804/19379/14 за позовом Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світязь» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу ТОВ «Світязь» в розмірі 2201671,54грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, - до 09.02.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та у строки, визначені ст. 186 КАС України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя О.М. Турова