Ухвала суду № 42499700, 30.01.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" січня 2015 р. Справа № 924/1817/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мамченко Ю.А., суддя Саврій В.А. , суддя Дужич С.П. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Онікс" на рішення господарського суду Хмельницької області від 24.12.14 року у справі №924/1817/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська агропромислова група"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Онікс"

про стягнення 52 880,00 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 24 грудня 2014 року у справі №924/1817/14 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська агропромислова група" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Онікс" про стягнення 52880 грн. заборгованості задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма Онікс" (26004101732 в ВАТ „Райфайзен банк Аваль", МФО 380805, код ЄДРПОУ 32461475, Хмельницька область, Волочиський район, с. Завалійки, вул. Центральна, 86) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Українська агропромислова група" (Б - р Л. Українки, 19, м. Київ, рах - 26003062501, банк ПАТ „Комерційний банк Центр", МФО 380742, код ЄДРПОУ 35429229) 52 880 грн. (п'ятдесят дві тисячі вісімсот вісімдесят грн. 0 коп.) заборгованості, а також 1 827 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн.. 0 коп.) судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Онікс" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 24.12.2014 року по справі №924/1817/14 та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Водночас, скаржником було подано клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовано тим, що ТОВ "Агрофірма Онікс" примірник рішення отримано лише 12.01.2015 року, у зв'язку із чим не було можливості подати апеляційну скаргу в строк, передбачений статтею 93 ГПК України.

Відповідно до статті 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 24 грудня 2014 року у справі №924/1817/14 суд задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку на подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до статті 53 ГПК України, поновлює його.

Крім того, до апеляційної скарги відповідача долучено Акт господарського суду Хмельницької області вх№05-07/47/15 від 23.01.2015 року про те, що під час розкриття конверта (пакета) надісланого ТОВ "Агрофірма Онікс" в надісланій апеляційній скарзі вих.№18 від 20.01.2015 року на рішення господарського суду Хмельницької області від 24.12.2014 року (справа №924/1817/14), відсутні додатки, а саме: копія акту про отримання неякісного товару; докази направлення копії апеляційної скарги відповідачу по справі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "25" лютого 2015 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Онікс" надати колегії суддів через канцелярію суду до 18 лютого 2015 року докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу.

4. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.