ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.01.2015 Справа № 920/2108/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР", м. Київ,
до відповідача: Державного підприємства "Дослідне господарство "Іскра" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України", с. Кашпури Роменського району Сумської області,
про стягнення 1 300 408 грн. 48 коп.
Суддя Джепа Ю.А.
За участю представників сторін:
від позивача: Бонтлаба В.В. (довіреність б/н від 01.10.2014 р.);
від відповідача: не з'явився;
при секретарі судового засідання Лєпковій О.О.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 1 300 408 грн. 48 коп., з яких: 289 212 грн. 05 коп. 30% річних; 170 416 грн. 92 коп. пені; 840 779 грн. 51 коп. курсової різниці, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Ухвалою суду від 24.12.2014 р. про порушення провадження у справі клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеококонференції було задоволено.
Представник позивача в судовому засіданні наполягав на розгляді справи по суті. Щодо поданих клопотань відповідача заперечував.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, проте надав клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи. Окрім цього, надав клопотання, в якому просить суд зупинити провадження у справі.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв'язку з поданим клопотанням та необхідністю надання додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та розгляд клопотання про зупинення провадження у справі, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника відповідача Алфімова В.В. про відкладення розгляду справи - задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на 16.02.2015 р. о 15 год. 30 хв., який відбудеться в режимі відео конференції, в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 308.
3. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення з урахуванням клопотання про зупинення провадження у справі.
4. Зобов'язати відповідача подати у строк не пізніше чим за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.
5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
6. Явку представника відповідача в наступне судове засідання визнати обов'язковою.
7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
8. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
9. Доручити господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 16.02.2015 р. о 15 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, в приміщенні зазначеного суду.
Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА
Судове рішення № 42499638, Господарський суд Сумської області було прийнято 30.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/2108/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: