Ухвала суду № 42499573, 21.01.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2015 р.м.ОдесаСправа № 521/6373/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеського обласного військового комісаріату на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2014 року по справі за адміністративним позовом заступника Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Одеського обласного військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльності відповідачів, стягнення з Одеського обласного військового комісаріату одноразової грошової допомоги, як інваліду ІІІ групи,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 25 вересня 2014 року, ухваленою у відкритому судовому засіданні, Малиновський районний суд м. Одеси частково задовольнив адміністративний позов заступника Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах ОСОБА_1; стягнув з Одеського обласного військового комісаріату на користь ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу, як інваліду ІІІ групи 112 658 грн.

Не погоджуючись з постановою суду Одеський обласний військовий комісаріат подав апеляційну скаргу.

Одночасно апелянт подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, посилаючись на те, що апеляційна скарга подана 06 жовтня 2014 року у встановлений ст. 186КАС України строк.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2014 року, подана 06 жовтня 2014 року апеляційна скарга, була повернута Одеському обласному військовому комісаріату у зв'язку з невиконанням ухвали апеляційного суду від 10 жовтня 2014 року про залишення апеляційної скарги без руху для надання доказів сплати судового збору.

Судовий збір в розмірі 36,54 грн. сплачений за платіжним дорученням № 167 від 02 грудня 2014 року.

Оскільки повернення апеляційної скарги не позбавляє права на її повторне подання, Одеський обласний військовий комісаріат після сплати судового збору повторно подав апеляційну скаргу 19 грудня 2014 року.

На підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження Одеський обласний військовий комісаріат посилається на те, що вирішення питання про фінансування коштів для сплати судового збору здійснюється з тривалою процедурою узгодження з Міністерством оборони України, оскільки Одеський обласний військовий комісаріат утримується за рахунок кошторису Міністерства обори України.

Враховуючи викладене, причини пропуску строку апеляційного провадження є поважними.

Проте подана19 грудня 2014 року апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 4 п. 3.2 таблиці ставок судового збору Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на постанову до Одеського апеляційного адміністративного суду сплачується судовий збір - 50 % ставки обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 0,75 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року в якому апеляційна скарга подається до суду (913,50 грн.), та не більше 2 розмірів мінімальної заробітної плати (2 436 грн.).

Предметом спору є стягнення коштів в розмірі 112 658 грн. (майнові вимоги), внаслідок чого розмір судового збору, який має бути сплачений при поданні апеляційної скарги на постанову, становить 1 126,58 грн.

До апеляційної скарги доданий документ про сплату судового збору в розмірі 36,54 грн., та відсутнє клопотання про розстрочення сплати судового збору.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених, ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Таким чином, апеляційна скарга відповідно до ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків - доплати судового збору в розмірі 1 090,04 грн., за наступними платіжними реквізитами для перерахування судового збору:

Отримувач коштівГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030001 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37607526 Банк отримувачаГУДКСУ в Одеській області Код банку отримувача (МФО)828011 Рахунок отримувача31212206781008 Код класифікації доходів бюджету22030001 Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 34380461 (суду, де розглядається справа)При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний номер, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Керуючись ч. 1, 4 ст. 108, ст. ст. 187, 189, 212 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску Одеським обласним військовим комісаріатом строку на апеляційне оскарження постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2014 року по справі № 521/6373/14-а.

Апеляційну скаргу Одеського обласного військового комісаріату на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2014 року по справі № 521/6373/14-а - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 20.02.2015 р.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Домусчі С.Д.