Ухвала суду № 42499537, 29.12.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/4727/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2014 року по справі за адміністративним позовом Спільного українсько-японського підприємства «МОРІМОТО І КОМПАНІЯ» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання дій протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень про збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість та з податку на прибуток підприємств, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 28 листопада 2014 року Одеський окружний адміністративний суд частково задовольнив адміністративний позов Спільного українсько-японського підприємства «МОРІМОТО І КОМПАНІЯ» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання дій протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень про збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість та з податку на прибуток підприємств.

Не погоджуючись з постановою суду Державна податкова інспекція в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області подала апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 187 КАС України, оскільки до апеляційної скарги не надано належним чином засвідченої копії документів на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу - ОСОБА_1 (ксерокопія довіреності не містить підпису, прізвища особи, яка її видала, та не засвідчена уповноваженою особою).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених, ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Таким чином, апеляційна скарга відповідно до ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків - надання належним чином оформлених документів на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу.

Керуючись ч. 1, 4 ст. 108, ст. ст. 187, 189, 212 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2014 року по справі № 815/4727/14 - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 30.01.2015 р.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Домусчі С.Д.