Ухвала суду № 42499428, 14.01.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/4772/2012

УХВАЛА

14 січня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Одесі заяву про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України в Малиновському районі м. Одеси про стягнення витрат, пов’язаних з виплатою пенсії по інвалідності, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України в Малиновському районі м. Одеси, з урахуванням заяви про збільшення суми позовних вимог (т.2 а.с.92-93), про стягнення з відповідача на користь позивача (код ЄДРПОУ 26302750) витрат, пов’язаних з виплатою пенсій по інвалідності у розмірі 52885,17 грн. за період з 01.01.2012 року по 01.09.2012 року.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 16 січня 2013 року: адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси задоволено повністю; стягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України в Малиновському районі м. Одеси на користь управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси (код ЄДРПОУ 26302750) витрати, пов’язані з виплатою пенсій по інвалідності у розмірі 52885,17 грн. за період з 01.01.2012 року по 01.09.2012 року.

Вищезазначена постанова Одеського окружного адміністративного суду від 16 січня 2013 року набрала законної сили 15.10.2014 року.

27 листопада 2014 року позивачу виданий виконавчий лист по адміністративній справі № 1570/4772/2012 від 16 січня 2013 року.

Судом з’ясовано, що 13.01.2015 року через канцелярію суду від відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса надійшла заява про відстрочення виконання судового рішення від 12.01.2015 року № 03/32, у якій відповідач, керуючись ст.ст. 49, 263 КАС України, просить надати відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса відстрочку на виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 16.01.2013 року по справі до 15 лютого 2015 року з тих підстав, зокрема, що: у відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса наявні обставини, які ускладнюють вчасне виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 16.01.2013 року; робочі органи виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві й професійних захворювань України, в тому числі й відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві й професійних захворювань України у м. Одеса, отримують кошти для виплати потерпілим страхових виплат від виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві й професійних захворювань України (м. Київ) за заявкою на наступний місяць; у зв’язку з чим відділення Фонду не зможе вчасно виконати постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16.01.2013 року, тобто замовити кошти у розмірі 52885,17 грн. та перерахувати їх позивачеві у терміни, передбачені нормами Закону України «Про виконавче провадження»; внаслідок чого, до відділення Фонду будуть застосовані штрафні санкції (буде стягнуто 10% виконавчого збору від суми стягнення) з боку територіальних органів Державної виконавчої служби України за несамостійне виконання вищезазначеного судового рішення Одеського окружного адміністративного суду.

До вищенаведеної заяви додано лише копії постанови Одеського окружного адміністративного суду від 16.01.2013 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2014 року.

В судовому засіданні представник заявника-відповідача підтримав зазначену заяву, просив суд задовольнити її з підстав, викладених у заяві, та зазначив, що додаткових доказів у нього немає, потреби у їх витребуванні судом та потреби заслухати свідка чи експерта також немає.

Представник позивача в судове засідання не прибув. Позивач про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, у заяві про заміну сторони виконавчого провадження, позивач також просив розглянути заяву за відсутністю представника управління, заяви про відкладення судового засідання з розгляду інших заяв від нього не надійшло.

Виходячи з наведеного, суд дійшов до висновку про можливість розглянути заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса про відстрочення виконання судового рішення в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Згідно вимог ч. 2 ст. 263 КАС України суд може, зокрема, відстрочити виконання рішення у виняткових випадках.

До заяви про відстрочення виконання судового рішення відповідачем не додано жодного доказу на підтвердження: обставин, викладених у заяві щодо її обґрунтування; наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо); винятковості даного випадку.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає заяву відповідача про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі № 1570/4772/2012 необґрунтованою та безпідставною.

Керуючись ст.ст. 128, 160, 165, 186, 263 КАС України, суд -

ухвалив:

У задоволенні заяви відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України в Малиновському районі м. Одеси про стягнення витрат, пов’язаних з виплатою пенсії по інвалідності, – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Г. Цховребова

відстрочення виконання судового рішення