Ухвала суду № 42499270, 06.11.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 р.м.ОдесаСправа № 668/14067/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «ЮРИДИЧНА ФІРМА «ВІАН» на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона 09 жовтня 2014 року про повернення адміністративного позову приватного підприємства «ЮРИДИЧНА ФІРМА «ВІАН» до міського комунального підприємства «ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА МІСТА ХЕРСОНА» про визнання протиправною бездіяльність щодо ненадання публічної інформації, зобов'язання надати повну інформацію, що запитувалась згідно запитів на отримання публічної інформації, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09 жовтня 2014 року суворовський районний суд м. Херсона повернув адміністративний позов приватного підприємства «ЮРИДИЧНА ФІРМА «ВІАН» до міського комунального підприємства «ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА МІСТА ХЕРСОНА» про визнання протиправною бездіяльність щодо ненадання публічної інформації, зобов'язання надати повну інформацію, що запитувалась згідно запитів на отримання публічної інформації від 25.07.2014 р., від 11.08.2014 р., від 21.08.2014 р.

Не погоджуючись з ухвалою суду приватне підприємство «ЮРИДИЧНА ФІРМА «ВІАН» подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 4 п. 3.6 таблиці ставок судового збору Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на ухвалу до Одеського апеляційного адміністративного суду сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 60,90 грн.

До апеляційної скарги наданий документ про сплату судового збору в розмірі 36,54 грн.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених, ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Таким чином, апеляційна скарга відповідно до ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків - надання доказів доплати судового збору в розмірі 24,36 грн., за наступними платіжними реквізитами для перерахування судового збору:

Отримувач коштівГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030001 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37607526 Банк отримувачаГУДКСУ в Одеській області Код банку отримувача (МФО)828011 Рахунок отримувача31212206781008 Код класифікації доходів бюджету22030001 Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 34380461 (суду, де розглядається справа)Керуючись ч. 1, 4 ст. 108, ст. ст. 187, 189, 212 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу приватного підприємства «ЮРИДИЧНА ФІРМА «ВІАН» на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона 09 жовтня 2014 року про повернення адміністративного позову - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 27.11.2014 р.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Домусчі С.Д.