Ухвала суду № 42499238, 28.10.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 814/4603/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2014 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Морський спеціалізований порт Ніка-Тера» до Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів, головного державного ревізора-інспектора відділу податкового супроводження підприємств невиробничої сфери діяльності Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів Шевченко Н.В. про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість, про визнання протиправними дій щодо викладення висновків про порушення податкового законодавства, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 04 лютого 2014 року Миколаївський окружний адміністративний суд задовольнив адміністративний позов ТОВ «Морський спеціалізований порт Ніка-Тера» в повному обсязі.

Не погоджуючись з постановою суду Спеціалізована Державна податкова інспекція з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2014 року апеляційна скарга була повернута апелянту,у зв'язку з невиконанням ухвали цього ж суду від 05 березня 2014 року про залишення апеляційної скарги без руху (т. 2 а.с. 185).

Проте ухвалою від 29 вересня 2014 року Вищий адміністративний суд України скасував ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2014 року, у зв'язку з відсутністю доказів отримання апелянтом ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, що позбавило апелянта можливості виконати вимоги цієї ухвали.

Перевіривши матеріали справи суддя, встановив, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, оскільки до апеляційної скарги не додано її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а саме замість двох копій надана одна.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених, ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Таким чином, апеляційна скарга відповідно до ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків - надання копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ч. 1, 4 ст. 108, ст. ст. 187, 189, 212 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2014 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 17.11.2014 р.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Домусчі С.Д.