ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
26 січня 2015 року Справа № 808/7016/14 провадження № ДО/808/515/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії
головуючого - судді Батрак І.В.,
суддів Каракуші С.М.,
Шари І.В.,
за участю секретаря Батечко М.Д.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу
за позовом ОСОБА_2
до Міністерства внутрішніх справ України
до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області
до Слов'янського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області
про визнання дій незаконними, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із вищевказаним позовом.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів. Своє клопотання обґрунтував необхідністю ознайомлення з наказом, висновком службового розслідування за фактом порушення службової дисципліни окремими працівниками ГУМВС в Донецькій області та надання додаткових доказів.
Представники відповідачів проти заявленого клопотання не заперечили.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що клопотання являється обґрунтованим, суд для всебічного та об'єктивного розгляду справи вважає за необхідне провадження у справі зупинити.
Керуючись п.4. ч.2 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити, провадження у справі № 808/8537/14 провадження №808/7016/1183/14 ДО/808/515/14 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, третя особа Слов'янський міський відділ ГУМВС України в Донецькій області про визнання дій незаконними, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу зупинити до 05 березня 2015 року до 10:00
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя І.В.Батрак
Суддя С.М.Каракуша
Суддя І.В.Шара
Судове рішення № 42499109, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 26.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/7016/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: