Ухвала суду № 42499060, 30.01.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"30" січня 2015 р. Справа № 922/3768/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 684Х/1-28) на ухвалу Господарського суду Харківської області від "12" січня 2015 р. у справі № 922/3768/14

за позовом Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС", м. Харків;

до Державного підприємства "Хлібна база № 85" Державного агентства резерву України, м. Барвінкове Харківської області;

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 21.10.2014 р. у справі № 922/3768/14 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг в сумі 419558,27 грн., інфляційні втрати в сумі 52864,33 грн., 3% річних в сумі 11310,83 грн. та 9674,67 грн. судового збору.

На виконання зазначеного рішення виданий наказ від 04.11.2014 р. № 922/3768/14.

29.12.2014 р. ВДВС Барвінківського районного управління юстиції в Харківській області звернулось до суду із заявою (вх. № 42272) про розстрочку виконання рішення Господарського суду Харківської області від 21.10.2014 р. у справі № 922/3768/14.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.01.2015 р. у справі № 922/3768/14 відмовлено в задоволенні заяви ВДВС Барвінківського районного управління юстиції в Харківській області про розстрочку виконання рішення Господарського суду Харківської області від 21.10.2014 р. у справі № 922/3768/14.

Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального права та неповне з'ясування обставин справи, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, та прийняти нове рішення у справі, яким розстрочити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 21.10.2014 р. у справі № 922/3768/14, встановивши графік погашення суми заборгованості у 15 тис. щомісячно.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження, колегія суддів перевірила матеріали вищезазначеної апеляційної скарги й дійшла висновку про її повернення заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Як вбачається із матеріалів справи, оскаржувана ухвала Господарського суду Харківської області у справі № 922/3768/14 прийняте та підписана від 12.01.2015 р.

Апелянт надіслав апеляційну скаргу до Господарського суду Харківської області 23.01.2015 р., що підтверджується відповідним штампом відділення поштового зв’язку на конверті, в якому було надіслано апеляційну скаргу, тобто з порушенням на 6 днів строку на подання апеляційної скарги, встановленого ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, та не подав клопотання про відновлення цього строку.

За таких обставин, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню заявнику в порядку п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ч. 1 ст. 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути заявнику апеляційну скаргу та додані до неї документи, в т.ч.: фіскальні чеки № 1385, № 1386, № 1387, № 1388 від 23.01.2015 р. на 4 арк.; описи вкладення в цінні листи на 3 арк.; платіжне доручення № 74 від 23.01.2015 р. про сплату судового збору на суму 609,00 грн. на 1 арк.; всього на 14 арк. та конверт.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 14 арк. та конверт.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Камишева Л.М.