Ухвала суду № 42498824, 29.01.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви

29.01.15р. Справа № 904/9900/14

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Приватного підприємства "КРОС-С", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "КРОС'С", м. Дніпропетровськ

про спростування недостовірної інформації

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа №904/9900/14 за позовом Приватного підприємства "КРОС 'С" до Приватного підприємства "КРОС-С" про спростування недостовірної інформації.

Як вбачається 21.01.2015р. відповідач - Приватне підприємство "КРОС-С" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із зустрічним позовом до Приватного підприємства "КРОС'С" про спростування недостовірної інформації.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2015р. у справі №904/9900/14 було повернено зустрічну позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

В подальшому відповідач - Приватне підприємство "КРОС-С" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із зустрічним позовом (вх. №585/15 від 29.01.2015р.) до Приватного підприємства "КРОС 'С" про спростування недостовірної інформації (повторно після усунення допущеного порушення).

Відповідно до частини 1 статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом; зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Згідно абзацу 2 пункту 3.15 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 Господарського процесуального кодексу України як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 Господарського процесуального кодексу України; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду; у цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

Як вбачається з протоколу судового засідання від 27.01.2015р. розгляд справи №904/9900/14 було розпочато по суті.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 62, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви.

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовні матеріали на 20-ти арк., в т.ч. квитанція від 21.01.2015р. №№0.0.340352340.1 про сплату судового збору у розмірі 1 218 грн. 00 коп.

Примітка: у разі відмови у прийнятті зустрічної позовної заяви відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО