Ухвала суду № 42498639, 29.01.2015, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про поновлення провадження

29 січня 2015 року № 813/3513/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Кедик М.В.

за участю секретаря судового засідання Харіва М.І.,

представника позивача - Кідри А.В.,

представника відповідача -Дац Н.І.,

розглянувши у судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за позовом Самбірського міжміського бюро технічної інвентаризації до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Самбірському районі Львівської області про визнання протиправними дій і скасування повідомлення, -

в с т а н о в и в:

Самбірське міжміське бюро технічної інвентаризації звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Самбірському районі Львівської області про визнання протиправними дій і скасування повідомлення.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 17.07.2014 року за клопотанням відповідача зупинено провадження у справі до отримання відповіді на запит від Державної служби статистики України.

Державною службою статистики України виконано вимоги ухвали про витребування доказів та надано суду витребувані документи (вх. № 2152 від 23.01.2015 року).

Представник позивача в судовому засіданні щодо поновлення провадження у справі не заперечував.

Представник відповідача в судовому засіданні просила поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 158, ст. 160, ст. 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі № 813/3513/14 за позовом Самбірського міжміського бюро технічної інвентаризації до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Самбірському районі Львівської області про визнання протиправними дій і скасування повідомлення.

Судове засідання проводити 29 січня 2015 року о 12:25 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Кедик М.В.