ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.01.15р. Справа № 904/19/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адатранссервіс",
м. Дніпродзержинськ
до Дніпродзержинської міської Ради Дніпропетровської області, м. Дніпродзержинськ
Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство "Дорожник", м. Дніпродзержинськ
про стягнення 33 835,06 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіна О.С.
Представники:
Від Позивача: представник
Від Відповідача: представник Белкіна Л.А., довіреність № 01-14/5/17 вих від 13.01.2015 р.
Третя особа: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адатранссервіс", звернулось з позовом до Дніпродзержинської міської Ради Дніпропетровської області Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство "Дорожник, в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь 33266,40 грн. вартості неоплаченого товару Комунальним підприємством «Дорожник» за субсидіарною відповідальністю, 1827 грн. судового збору, 2000,00 грн. витрат на послуги адвоката.
Представник Позивача надав до позову:
- опис укладеного до цінного листа та фіскальний чек Укрпошти щодо направлення відповідачу позову з додатками;
- платіжне доручення № 875 від 01.12.2014 р. щодо сплати судового збору у розмірі 1827 грн.;
- копію свідоцтва про держреєстрацію ТОВ «Адатранссервіс»;
- копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АГ №054372 від 16.10.2013 року;
- копію наказу №14-к від 16.10.2013 року.
- копію статуту Комунального підприємства «Дорожник»;
- копію договору поставки №18-3/06-10 від 18.06.2014 р.;
- копію довіреності ААА№910657 від 01.07.2014 р.;
- копію накладної №19-1 від 21.06.2010 р. ТОВ «Адатранссервіс»;
- копію рахунку №19-1 від 21.06.2010 р. ТОВ «Адатранссервіс»;
- копію податкової накладної № 19-1 від 21.06.2010 р. ТОВ «Адатранссервіс»;
- копію претензії №01 від 30.08.2010 р.;
- копію рішення господарського суду Дніпропетровської обл. від 05.05.2011 р.;
- копію наказу господарського суду Дніпропетровської обл. від 21.05.2013 р.;
- копію ухвали господарського суду Дніпропетровської обл. від 05.05.2013 р.;
-копію постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.03.11р.;
- копію рішень Дніпродзержинської міської ради від 30.10.2013р. №935-42/У1, № 268-13 ХХ-ІІІ від 22.12.2000 р.;
- копію листа ТОВ «Адатранссервіс» №531 від 29.08.2014 р.;
- копію листа Дніпровського ВДВС №15859/07 від 05.09.2014 р.;
- копію листа ТОВ «Адатранссервіс» №539 від 10.09.2014 р.;
- копію листа Дніпродзержинської міської ради від 08.10.2014 р. №12 вих-04/991;
- копію договору № 155 про надання правової допомоги від 28.11.2014 року, укладеного з адвокатом Солодовнік Ю.С., акту виконаних робіт від 28.11.2014 року, рахунку №155/1 від 28.11.2014 року, свідоцтва про право заняття адвокатською діяльністю № 2523;
- Платіжне доручення про сплату послуг адвоката № 876 від 01.12.2014 року.
Представник Позивача в судове засідання не з'явився, 15.01.2015р. надіслав клопотання про залучення письмових доказів, а саме:
- копію повідомлення про дату та час слухання справи 904/19/15 на адресу Дніпродзержинської міської ради від 14.01.2015р. вих. № 612, копію опису укладеного до цінного листа та фіскальний чек Укрпошта щодо направлення вказаного листа на адресу відповідача по справі;
- копію постанови про повернення виконавчого документу ТОВ «Адатранссервіс», винесену 19 грудня 2014 року Дніпровським ВДВС Дніпродзержинського МУЮ з
супроводжуючим листом від 19.12.2014р. № 23271/07;
- копію наказу про примусове виконання, виданого господарським судом Дніпропетровської області 23.05.2011р. по справі №5005/4361/2011 щодо стягнення з КП «Дорожник» на користь ТОВ «Адатранссервіс» 33 266,40 грн. вартості неоплаченого товару та судових витрат по справі, які просимо долучити до матеріалів справи.
21.01.2015 р. Представник Позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Адатранссервіс" з 20.01.2015р. по 28.01.2015р. буде перебувати у відрядженні до Рахівського району Закарпатської області.
До клопотання Позивач додав:
- копію наказу № 03 від 16.01.2015 року «Про відрядження»;
- копію посвідчення про відрядження Чупилка Е.М.
Представник Відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує в повному обсязі.
Третя особа в судове засідання не з'явилась.
У зв'язку з неявкою представників Позивача та Третьої особи, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.
Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 16.02.15 р. о 10 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
До засідання подати:
- Третій особі надати - письмові пояснення стосовно позовних вимог.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Н.Б. Кеся
Судове рішення № 42498338, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/19/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: