ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
27.01.15 Справа № 909/1281/14
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого-судді Бонк Т.Б.
суддів Бойко С.М.
Якімець Г.Г.
при секретарі судового засідання І.О. Борщ
за участю представників:
від позивача - не з'явився
від відповідача (скаржник) - не з'явився
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ РОНА" від 19.12.14 року б/н
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 09 грудня 2014 року, суддя Т.В. Максимів
у справі за № 909/1281/14
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Фарконт транспорт солюшн", Приморська,16 оф.305, м.Одеса, Одеська область, 65026
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона", вул. Максимовича, 8, м. Івано-Франківськ,76018
про стягнення 72 439,03 грн.
В С Т А Н О В И В :
ухвалою від 12.01.2015 року прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ РОНА" від 19.12.14 року б/н.
В судове засідання сторони не забезпечили явку своїх уповноважених представників, хоча належними чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Від скаржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Крім того, від позивача ТОВ «Фарконт транспорт солюшн", м.Одеса, надійшла заява про те, що ним не було отримано копії апеляційної скарги з додатками, у зв'язку з цим він просить зобов'язати скаржника надати ТОВ «Фарконт транспорт солюшн", м.Одеса., копію апеляційної скарги з додатками.
Згідно ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає сторонам по справі копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у неї відсутні. Неподання апеляційному суду доказів про надіслання апеляційної скарги з документами іншій стороні є підставою для повернення такої.
Проте в матеріалах поданої апеляційної сккарги ТОВ "КОМПАНІЯ РОНА" наявні належні докази надіслання апеляційної скарги іншій стороні у справі, а саме ТОВ «Фарконт транспорт солюшн", м.Одеса, за адресою, вказаною у позовній заяві, це зокрема, фіскальний чек від 19.12.2014 року та опис вкладення до цінного листа від 19.12.2014 року.
Тому в суду відсутні підстави для зобов'язання скаржника надати відповідні докази надсилання апеляційної скарги іншій стороні у справі.
Враховуючи вищевикладене, з метою всестороннього та об'єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне слухання справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 17.02.2015 р. об 11 год.20 хв.
2. Зобов'язати позивача надати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
3. Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін.
У випадку неявки представників сторін, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України в межах строків, передбачених ст. 102 ГПК України.
Головуючий-суддя: Бонк Т.Б.
Судді: Бойко С.М.
Якімець Г.Г.
Судове рішення № 42497663, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 27.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/1281/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: