ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/26687/14 27.01.15
За позовом 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙЗ КОІН"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ТРІДЛ"
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРЕНСІ КЛІК"
4) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІД ЛАЙН"
5) Товариства з обмеженою відповідальністю "УЕЛС ХАУС"
до 1) Компанії "АГРЕЙН МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД" (AGREIN MANAGEMENT LIMITED)
2) Компанії "АГРЕЙН ФАЙНЕНС ЛІМІТЕД" (AGREIN FINANCE LIMITED)
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРЕЙН ТРЕЙДИНГ"
про розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі та скасування рішення загальних зборів
Суддя Гулевець О.В.
Представники сторін :
Від позивача-1: Мельникова І.Г.(дов.)
Від позивача-2: Мельникова І.Г.(дов.)
Від позивача-3: Мельникова І.Г.(дов.)
Від позивача-4: Мельникова І.Г.(дов.)
Від позивача-5: Мельникова І.Г.(дов.)
Від відповідача-1: не з'явився
Від відповідача-2: не з'явився
Від відповідач-3: не з'явився
Вільний слухач: Григорян Г.Г.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАЙЗ КОІН", позивач 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ТРІДЛ", позивач 3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРЕНСІ КЛІК", позивач 4 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІД ЛАЙН", позивач 5 - Товариство з обмеженою відповідальністю "УЕЛС ХАУС" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача 1 - Компанії "АГРЕЙН МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД" (AGREIN MANAGEMENT LIMITED), відповідача 2 - Компанії "АГРЕЙН ФАЙНЕНС ЛІМІТЕД" (AGREIN FINANCE LIMITED), відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРЕЙН ТРЕЙДИНГ" про розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРЕЙН ТРЕЙДИНГ" від 29.08.2012р. та скасування рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРЕЙН ТРЕЙДИНГ", оформлене протоколом № 04/2012 від 29.08.2012р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2014 р. порушено провадження у справі № 910/26687/14 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 17.12.2014р.
04.12.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивачів надійшли документи по справі.
15.12.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивачів надійшли документи по справі.
16.12.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від DNS Trust Settlement (ДНС Траст) надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.
Представник позивачів в судовому засіданні 17.12.2014р. надав суду пояснення щодо документів, які надійшли через відділ діловодства суду та надав суду клопотання про продовження строку вирішення спору відповідно до ст. 69 ГПК України.
Представник відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРЕЙН ТРЕЙДИНГ" в судовому засіданні 17.12.2014р. надав суду відзив на позовну заяву та просив долучити його до матеріалів справи.
Представники відповідача 1 - Компанії "АГРЕЙН МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД" (AGREIN MANAGEMENT LIMITED), відповідача 2 - Компанії "АГРЕЙН ФАЙНЕНС ЛІМІТЕД" (AGREIN FINANCE LIMITED) у судове засідання 17.12.2014р. не з'явились, вимог ухвали Господарського суду м. Києва № 910/26687/14 від 03.12.2014р. не виконали, про причини неявки суд не повідомили.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2014р. розгляд справи № 910/26687/14 відкладено на 27.01.2015р.
05.01.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від DNS Trust Settlement (ДНС Траст) надійшли додаткові документи до заяви про вступ у справу в якості третьої особи.
27.01.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивачів надійшли додаткові пояснення по справі.
В судовому засіданні 27.01.2015р. судом відмовлено в задоволенні заяви DNS Trust Settlement (ДНС Траст) про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.
Представник позивачів в судовому засіданні 27.01.2015р. надав суду пояснення по суті позовних вимог, підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Представники відповідача 1 - Компанії "АГРЕЙН МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД" (AGREIN MANAGEMENT LIMITED), відповідача 2 - Компанії "АГРЕЙН ФАЙНЕНС ЛІМІТЕД" (AGREIN FINANCE LIMITED), відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРЕЙН ТРЕЙДИНГ" у судове засідання 27.01.2015р. не з'явились, вимог ухвали Господарського суду м. Києва № 910/26687/14 від 03.12.2014р. не виконали, про причини неявки суд не повідомили.
В судовому засіданні, судом встановлено, що відповідач 1 - Компанія "АГРЕЙН МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД" (AGREIN MANAGEMENT LIMITED) зареєстрована за законодавством Республіки Кіпр, а відповідача 2 - Компанія "АГРЕЙН ФАЙНЕНС ЛІМІТЕД" (AGREIN FINANCE LIMITED) зареєстрована за законодавством Великобританії, достовірної інформації щодо наявності на території України офіційно зареєстрованих представництв вказаних відповідачів на момент розгляду справи у суду відсутні, а тому про розгляд даної справи відповідача 1 та відповідача 2 належить повідомляти у порядку, передбаченому чинними міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Адресами місцезнаходження відповідача 1 - Компанії "АГРЕЙН МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД" (AGREIN MANAGEMENT LIMITED) є Кіпр, 3106, Лімассол, МаксімуМікаіліді, 6, МАКСІМОС ПЛАЗА, ТАУЕР 3, оф. 401 та відповідача 2 - Компанії "АГРЕЙН ФАЙНЕНС ЛІМІТЕД" (AGREIN FINANCE LIMITED) є Женева Плейс, Вотерфронт Драйв, а/с 3469, РоудТаун, Тартола, Британські Віргінські острови (Великобританія).
Ст. 125 ГПК України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутись із відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держав и (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Порядок вручення судових та позасудових документів на території Республіки Кіпр регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (далі - Конвенція).
Порядок та умови передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном згідно вимог вищезазначеної Конвенції визначено розділом VI Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України і Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 N 1092/5/54.
Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном визначено Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р., яка набула чинності для України 01.12.2001р., учасниками якої є Кіпр та Великобританія.
Статтею 1 Конвенції передбачено, що ця конвенція застосовується у цивільних або комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.
У ст. 10 Конвенції зазначено, Якщо запитувана Держава не заперечує, то ця Конвенція не обмежує: a) можливості надсилати судові документи безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном, b) можливості для судових працівників, службовців або інших компетентних осіб запитуючої Держави здійснювати вручення судових документів безпосередньо через судових працівників, службовців або інших компетентних осіб запитуваної Держави, c) можливості для будь-якої заінтересованої в судовому процесі особи здійснювати вручення судових документів безпосередньо через судових працівників, службовців або інших компетентних осіб запитуваної Держави.
Нотою, датованою 05.01.1984 р., Уряд Республіки Кіпр зазначив, що не заперечує проти способів передачі документів, передбачених у ст. 10 Конвенції.
Також, Британський Уряд нотою від 10 червня 1980 заявив застереження по пунктам (Ь) і (с) ст. 10 Конвенції, водночас, пункт (а) ст. 10 Конвенції прийнятий без застережень.
Таким чином, з метою належного повідомлення відповідача 1 - Компанії "АГРЕЙН МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД" (AGREIN MANAGEMENT LIMITED), відповідача 2 - Компанії "АГРЕЙН ФАЙНЕНС ЛІМІТЕД" (AGREIN FINANCE LIMITED) про час і місце розгляду даної справи, враховуючи приписи ст. 10 Конвенції, ноту Уряду Республіки Кіпр, ноту Уряду Великобританії відправлення судових документів зазначеним Компаніям здійснюється безпосередньо на адресу їх місцезнаходження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов'язати позивачів надати суду по два примірники нотаріально засвідченого перекладу на грецьку мову та англійську мову позовної заяви з доданими до неї документами, даної ухвали.
Крім того, представником позивачів в судовому засіданні 27.01.2015р. було заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору відповідно до ст. 69 ГПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд, заслухавши представника позивачів та дослідивши матеріали справи, визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Також, судом було встановлено, що при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва № 910/26687/14 від 17.12.2014р. було допущено технічну описку, а саме, в п. 1 резолютивної частини ухвали вказано "Розгляд справи № 910/26687/14 відкласти на 27.01.2015 о 11:00", в той час, як вірним є - "Розгляд справи № 910/26687/14 відкласти на 27.01.2015 о 12:25".
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки.
В зв'язку з викладеним, допущена в ухвалі Господарського суду міста Києва від 17.12.2014р. у справі № 910/26687/14 технічна описка підлягає виправленню.
Враховуючи необхідність повідомлення відповідача 1 та відповідача 2 про розгляд даної справи та беручи до уваги нез'явлення в судове засідання представників відповідачів, невиконання ними вимог ухвали Господарського суду м. Києва № 910/26687/14 від 03.12.2014р., що перешкоджає повному, всебічному розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи № 910/26687/14.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 89, 125 Господарського процесуального кодексу України , суд -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання, продовжити строк вирішення спору у справі №910/26687/14 на 15 (п'ятнадцять) днів.
2. Розгляд справи № 910/26687/14 відкласти на 17.02.2015 о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.
3. Виправити в ухвалі Господарського суду міста Києва від 17.12.2014р. у справі № 910/26687/14 допущену описку та вважати вірним наступний текст - "Розгляд справи № 910/26687/14 відкласти на 27.01.2015 о 12:25".
4. Зобов'язати позивачів надати суду по два примірники нотаріально засвідченого перекладу на грецьку та англійську мови позовної заяви з доданими до неї документами та даної ухвали, у відповідності до ст. 126 ГПК України.
5. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 910/26687/14 від 03.12.2014року.
Позивачів надати суду:
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні та належним чином їх копії;
Відповідачів 1, 2 надати суду:
- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України;
Відповідача 3 надати суду:
- копії для долучення до матеріалів справи та оригінали для огляду Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРЕЙН ТРЕЙДИНГ" в редакції чинній на час укладення договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі від 29.08.2012р. та Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРЕЙН ТРЕЙДИНГ" зі змінами внесеними загальними зборами учасників товариства від 29.08.2012р.
6. Зобов'язати Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (01010 м. Київ, вул. Суворова, 15) в строк до 13.02.2015р. надати суду належним чином завірені копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРЕЙН ТРЕЙДИНГ" (01133, м. Київ, пр-к. Госпітальний, 1-А, оф. 61, код ЄДПРОУ 36756595).
7. Витребувані документи подати супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва в строк до 13.02.2015р.
Суддя О.В. Гулевець
Судове рішення № 42497589, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/26687/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: