Ухвала суду № 42497347, 27.01.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

27.01.15 Справа № 907/845/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Гнатюк Г.М.

суддів Кравчук Н.М.

Мирутенко О.Л.

з участю представників:

від прокуратури: Яворський Я.Т. - старший прокурор відділу

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

від третьої особи: не з'явився,

розглянув апеляційну скаргу Фермерського господарства "Ренет", с.Пийтерфолво, Виноградівського району, Закарпатської області за вих..№88 від 21.11.2014р.

на рішення господарського суду Закарпатської області від 10.11.2014р.

у справі № 907/845/14

за позовом: прокурора Виноградівського району в інтересах держави в особі Виноградівської райдержадміністрації, м.Виноградів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Управління Держземагенства у Виноградівському районі, м.Виноградів

до відповідача: Фермерського господарства "Ренет", с.Пийтерфолво, Виноградівського району, Закарпатської області

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 14.11.2007р.,

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.12.2014 року у складі колегії: головуючого судді Гнатюк Г.М., суддів Кравчук Н.М. та Мирутенка О.Л. відкладено на 27.01.2015 року.

26.12.2014 року Львівському апеляційному господарському суду від позивача поступив письмовий відзив на апеляційну скаргу б/н від 22.12.2014 року який долучено до матеріалів справи.

20.01.2015 року Львівському апеляційному господарському суду поступила заява від відповідача про розгляд справи без участі відповідача.

В судове засідання 27.01.2015р. з'явилися представники прокуратури, якому роз'яснено його права та обов'язку, передбачені ст.22 ГПК України.

Натомість представники позивача, відповідача та третьої особи в судове засідання 27.01.2015р. не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи.

На адресу суду поступило клопотання від прокуратури про продовження строку її розгляду, у відповідності до ст.69 ГПК України.

Згідно ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Зважаючи на клопотання прокуратури про продовження строку розгляду спору, колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання, продовжити строк розгляду спору на 15 днів і відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 17.02.2015 року на 10 : 15 год.

3. Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.

4. Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу.

Головуючий-суддя Гнатюк Г.М.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Мирутенко О.Л.