ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2015 року Житомир справа № 806/197/15
категорія 8.2.3
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Попової О. Г.,
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Коростишівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Комунального підприємства "Теплосервіс" про стягнення 129236,44 грн.,-
встановив:
Коростишівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області звернулась до суду з позовом у якому просить стягнути з Комунального підприємства "Теплосервіс" заборгованість у сумі 129236,44 грн. по єдиному внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування. В обгрунтування заявлених позовних вимог зазначила, що вказана сума заборгованості виникла у зв"язку з невиконанням відповідачем свого обов"язку як платника податків своєчасно сплачувати належні суми грошового зобов"язання до Державного бюджету.
Представник позивача подав до суду клопотання, у якому позовні вимоги підтримав повністю та просив справу розглядати в порядку письмового провадження.
Представник відповідача подав до суду заяву згідно якої позовні вимоги по даній справі визнає в повному обсязі та просить справу розглядати без його участі.
Суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні, відповідно до статті 41 КАС України, на підставі наявних у ній доказів.
Встановлено, що Комунальне підприємство "Теплосервіс" є платником податків і зборів та перебуває на обліку в Коростишівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області.
З матеріалів справи встановлено, що станом на 05.01.2015 року узгоджена сума зоборгованості відповідача по єдиному внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування становить 129236,44 грн. в т.ч. недоїмка 103721,35 грн., штрафні санкції 4809,74 грн. та пеня 20705,35 грн. Вказана сума забогованості, в тому числі, підтверджується розрахунком контролюючого органу.
Коростишівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Житомирській області направлено відповідачу податкову вимогу від 10.11.2014 року форми "Ю" №6100-25 щодо сплати боргу по єдиному внеску. Вказана вимога отримана представником відповідача 13.11.2014 року, що підтверджується поштовим повідомленням.
Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 136, ч. ч. 1, 3 ст. 112 КАС України відповідач може визнати адміністративний позов повністю або частково протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
У разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.
За таких обставин, з урахуванням письмової заяви відповідача про визнання адміністративного позову по даній справі, суд приходить до висновку про задоволення заявлених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 136, 158-162, 254 КАС України,
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Комунального підприємства "Теплосервіс" (вул. Миру, буд. 3, м. Коростишів, Житомирська область, 12500, ЄДРПОУ 33165653) на користь Державного бюджету України в особі Коростишівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області (вул. Шевченка, 1, м. Коростишів, Житомирська область, 12500, ЄДРПОУ 38284363) заборгованість по єдиному внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування в сумі 129236 (сто двадцять дев"ять тисяч двісті тридцять шість) грн. 44 (сорок чотири) коп.
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя О.Г. Попова
Судове рішення № 42497184, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 30.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/197/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: